文/jeffgeerling 编辑：Emil
来源：新智元
随着苹果发布自研的M1处理器以来，它无情碾压各种Inter和AMD成了人们津津乐道的话题。如今又有好事者做了一项有意思的测试，结论是M1比i9处理器快了30%？！
自苹果的M1芯片发布以来，关于它的性能究竟多强悍激起了所有人的兴趣。于是人们开始使用装备了M1芯片的Mac设备PK各种售价高昂的x86架构的电脑，乐此不疲。并且无论是在普通测试，还是在GeekBench、X86-specific code等排行榜中，M1芯片都是个屠榜的异类。
近日网络上有位‘大神’又进行了另外一个有意思的测试。
Jeff Geerling以Geerlingguy的ID混迹于各大社交网络和开发者论坛，是一个码农界的网红，比如在他的Youtube账号下已经有超过了15万的粉丝。
最近他做了一项了不起的工作：由于经常使用Raspberry Pi，他需要为基于ARM64平台的aarch64架构重新编译Pi OS Linux内核，而最近编译工作已经完成。
Geerling的日常工作了解一下：没事打造一个Raspberry集群
为了庆祝这个小小的里程碑，他自己定制了红色的纪念T恤，并且还挂在了网上：
之前在基于Docker环境中，他使用自己曾经的那台采用i9处理器的16寸MacBook Pro编译这套内核，一共需要12分钟。
这台电脑他当时以3000美元（约合人民币19000元）的价格购入，并且还要时刻忍受如飞机起飞般的风扇噪音以及i9那巨大的热量给大腿带来的炙烤（Geerling你为什么不把电脑放在桌子上？）。
随后他用相同的价钱买了一台M1 的Mac mini以及一台M1 MacBook Air，随后他做了一个测试：让三台电脑使用相同的设置来编译这套内核。
1+1=2？
以下是测试结果：
其中Mac mini用时不到9分钟，而Macbook Air则由于没有内置风扇导致M1芯片降频，最终比mini慢了将近1分钟。
而作为对比，采用i9的 Pro用时12分半，着实有点拉胯了。
随后Geerling还不忘补一刀：即便mini具有风扇，但是在编译的过程中几乎听不到它的存在，并且机器本身也没有任何发热的迹象。
采用M1芯片（左）电脑的电源与iPad无异
当然Geerling也承认，使用x86架构的CPU运行Linux的交叉编译相比采用原生Arm架构的处理器来说本身就有不小的劣势。
当然如今的M1电脑也并不是完美无缺，比如说那台mini如果使用HDMI或者DisplayPort接口外接一台LG的4k显示器时，就会出现一些诡异的问题，
当使用HDMI接口时，显示器大约每5分钟会突然黑屏2~4秒，而通过 CalDigit TS3 Plus扩展坞使用DisplayPort连接时，当mini处于睡眠状态并且把显示器关闭，显示器则会在10秒钟后自动开启。
基于M1芯片的生态系统仍然有待成熟
最后Deerling说，作为一台生产力工具，采用M1芯片的电脑很好地满足了自己的工作需求。更高效而且还更节能，最重要的是，不用再忍受烘烤大腿的感觉了。
虽然这位‘网红’发表这篇帖子多少有些带货的嫌疑，但是不得不承认如今英特尔处理器在苹果的生态系统中面临的窘境：除了定价高之外，它真没有什么优势可言了。