文/金玙璠
来源：深燃（ID：shenrancaijing）
6月2日晚的一场发布会，让华为上了四个热搜。
华为鸿蒙发布会、华为为什么坚持鸿蒙系统、HarmonyOS界面、华为P50，从这四个话题基本可以窥见这场华为发布会被讨论的重点。
除了上次发布会见过的Mateview显示器、Mateview GT显示器、Freebuds 4耳机之外，本场发布会主要分四个部分，HarmonyOS 2（以下简称鸿蒙系统）、华为MatePad Pro鸿蒙平板系列、华为WATCH 3鸿蒙手表系列，以及公布了华为P50的外观。
先看硬件。时隔4年，华为终于重启WATCH系列。作为旗下首款搭载HarmonyOS的智能手表，华为WATCH 3系列采用双芯架构，由高性能和低功耗两颗芯片共同驱动屏幕，无缝切换，可以根据自己对功能和续航的需求不同来进行调整。
时隔18个月，华为新款MatePad Pro问世，此次共计发布了三款平板，分别是MatePad Pro 12.6和MatePad Pro 10.8新款、MatePad Pro 11，其中MatePad Pro 12.6是重中之重，搭载麒麟9000系列芯片。华为新款MatePad Pro的主要亮点还在于软件，最令人惊讶之处在于支持拓展屏幕。发布会上演示的是华为笔记本拓展到平板，不过这已经在苹果的Mac+iPad上实现了。
还有已经延迟了2个月的华为P50，这次虽然没有发布，且上市时间未定，但亮相了外观。
再来看看站在本场发布会C位的鸿蒙系统。从2018年在网络上疯传、2019年正式被提出，到2020年鸿蒙2.0第一个开发者Beta版本被推送给开发者，再到如今多款华为手机终于能升级更新到鸿蒙2.0系统，是时候来看看，华为这个立项5年的鸿蒙系统进展如何了。
鸿蒙不是来取代安卓的
非常明确的是，万众期待的鸿蒙不只是手机/平板操作系统，它是囊括一整套物联网设备在内的生态系统解决方案。用华为消费者业务CEO余承东的话说，我们在2000年以后进入手机智能时代，现在进入万物智能时代，但手机、Pad、手表、车各有操作系统、设备分割的问题依然待解决。
简言之，鸿蒙OS不是来取代安卓的，而用来解决安卓系统、iOS系统所不能解决的问题的。
据华为消费者业务软件部总裁王成录介绍，五年前开始设计鸿蒙就采用了全栈解耦架构，同一套系统不仅能够在手机、手表上使用，小到128K RAM设备上都可以。
比如，在手机上，拖一下图标，就能把手机和其他设备连接起来，投屏到Pad、大屏、控制电视的摄像头、音响等，组成一个无线合体终端。更厉害的是，在使用多设备的前提下，让服务随着设备走，当我们用哪个设备的时候，服务就在这个设备上运行，当换到另一台设备的时候，服务就无缝流转到另一个设备上。
“现在没有一个系统能够全设备覆盖，我们创造性提出了分布式技术——用软总线把所有设备连接起来。”王成录说，技术上不简单，要经历发现、配对、验证等步骤，完成所有操作才能够连接所有设备。
多设备无缝流转、融合成超级终端，是鸿蒙系统的最大特点。升级鸿蒙的设备都有哪些，以及可使用的时间节点，是用户最关心的。
余承东表示，发布会当天，华为Mate40系列、Mate30系列、P40系列、MatePad Pro系列就能升级为鸿蒙系统，今年三季度，将支持Mate20系列、nova8系列、MatePad系列等，到年底，支持P30系列、华为智慧屏V/S系列等，明年上半年，覆盖到P20系列、P10系列、Mate9系列、nova5、nova4系列等。
也就是说，到明年上半年，鸿蒙基本覆盖华为近1-5年来发布的所有主流智能设备。要知道，部分机器的系统还停留在EMUI9，华为如此的覆盖力度还是非常震撼的。
分布式技术的确引发了不小的关注。但苹果全家桶用户对此应该不会陌生，苹果的iPhone、iPad和Mac等多设备之间已实现镜像投射、复制、文件共享、应用流转等功能。
只不过苹果这些功能都局限于自己的产品里，而鸿蒙已经把手机和大屏组成超级终端的能力开放给第三方。比如，跟优酷做创新，可以在手机端操控电视屏上的视频角度。
当Mac用上苹果自家的M1芯片后，Mac OS和iOS融合得越来越好了，有预测认为，未来两者可能将真正融合，而此前融合得不好，是因为Mac上用的是英特尔芯片。这恰恰也是文渊智库创始人王超担心的问题，即便设备之间的鸿蒙系统统一了，但芯片、架构不统一，融合度、流畅度是否会打折扣，还是个考验。
“华为手机有搭载麒麟芯片的、还有联发科、高通芯片的，华为电脑搭载的是英特尔芯片，再加上，安卓系统在国内已经被分得五花八门，适配起来难度非常大。”王超表示。
鸿蒙要成功，必须打动TOP4厂商？
实现技术并不难，难的是谁计划加入鸿蒙家族、贡献设备数量。
截至2021年5月21日，HarmonyOS生态已经发展了1000多个智能硬件合作伙伴，50多个模组和芯片解决方案合作伙伴，包括家居、出行、教育、办公、运动健康、政企、影音娱乐等多个领域的合作伙伴。具体包括美的、苏泊尔、九阳股份、小熊电器、科大讯飞、京东方、三六零、润和软件等。
这些在王超看来，都是与华为没有竞争关系的厂商。而即便是宣布加入鸿蒙生态的手机厂商魅族，据了解，也仅有Lipro智能家居产品接入鸿蒙，手机、手表仍然基于安卓系统。
很显然，华为用鸿蒙对标的是谷歌已经诞生三年的操作系统Fuchsia，同样希望统一手机、笔记本电脑、智能家居等不同设备，用单一系统建立庞大的生态圈。
鸿蒙的野心，令其他国产手机厂商“望而却步”。而谷歌的Fuchsia似乎已经有所动作，三星最近开始与谷歌合作开发Fuchsia OS，可能会成为最先改用Fuchsia OS的手机厂商。
三星的Tizen没能成功，谷歌的Fuchsia进展缓慢，那鸿蒙在什么条件下才能成功呢？此前王成录提出过“16%市占率是操作系统生态繁荣的分水岭”的说法。华为发现，16%的市占率是一个生死线，只有苹果和谷歌持续在16%这条生死线之上。基于此，华为定下了2021年底的新目标：搭载鸿蒙的设备是3亿台，其中包含2亿台华为自有手机，Pad、手表、智慧屏、音箱等3千万台以上。
值得注意的是，这之中没有提及华为笔记本电脑MateBook。“华为MateBook在和Windows签约的状态下，不会使用鸿蒙系统。”王超表示，如果更新成鸿蒙系统，可能也会对华为的笔记本收入产生影响。
对于16%市占率的标准，资深产品经理判官表示，苹果和谷歌的终端大都是PC、平板和手机这种强算力的设备，手表、家电等属于弱算力设备，使用频率方面也没法和强算力的中心设备相比。
他的观点是，靠存量设备是撑不起来的，必须有增量，而且得有出货量大的设备厂商跟进。王超也称，最核心的设备还是手机，即便华为手机的存量很大，但增量少依然是个问题，鸿蒙要想成为一个超级操作系统，必须打动手机出货量前四的国产手机厂商。
换言之，真正决定鸿蒙成功与否的，是装机量上千万台的小米、OPPO、vivo。Canalys发布的统计数据显示，在中国大陆市场，2021年Q1手机厂商出货量排名依次是vivo、OPPO、
华为和小米。
但不止一位业内人士判断，其他手机厂商短期内大概率不会跟进鸿蒙。“在一个充分竞争的市场里，华为自己做手机，又做系统，各家从商业决策角度出发，不跟进很正常。”王超表示，各厂商也会担心加入鸿蒙生态后也受到谷歌GMS禁令，影响海外市场。
此前有小米高管表示，如果华为鸿蒙和芯片业务独立出来，将愿意使用。目前，被分家的荣耀暂时没有出现在鸿蒙家族的名单上。本月16日，荣耀将举办芯片发布会，不知道会不会成为第二家支持鸿蒙的手机厂商。
鸿蒙的生态野心，竞争者众多
用单一系统争夺未来生态，主要争夺对象从一个人变为一个家庭，更能准确解释鸿蒙的雄心。如同Fuchsia OS之于谷歌：用一个统一的操作系统，实现所有物联网设备之间的互联，并让它们协同工作。
手机，虽然是各类IoT设备中优先级较高的，是华为提出的“1+8+N”的战略的主入口，但在安卓已经成为手机市场事实标准的背景下，伴随智能手表、平板、电视、车机等跟人的交互频度显著提升，华为的鸿蒙图谋的是先切入其他IoT硬件设备市场，引导开发者开发基于鸿蒙原生的IoT应用生态，再反哺手机鸿蒙原生生态。
——也就是“8+N”，8是4个大屏入口——平板\车机\PC \智慧屏，以及4个非大屏入口——手表\耳机\AI音箱\ARVR眼镜，N则是交给不同的硬件生态合作伙伴去开发生产。
但物联网操作系统这块大蛋糕，盯上的厂商也有很多，除了谷歌Fuchsia，还有阿里AliOS、腾讯TencentOS tiny、小米Vela OS、三星SmartTings、苹果SiriOS等。
鸿蒙能否成功，与其连接的终端数量有关，还与系统上的开发者数量息息相关。在这方面，鸿蒙与安卓和iOS还存在较大差距。据了解，现在全球范围内安卓系统的开发者数量达到2000万，iOS开发者数量达到2400万，而鸿蒙生态的开发者数量还只是数百万名。
在本场发布会前，关于“鸿蒙是不是安卓换个壳”的话题热度始终很高。“阿里云就曾因为对Android改动，且不承认是Android，被谷歌起诉，有这样的前车之鉴，华为不敢、也犯不着这么做。”王超表示，而鸿蒙和安卓的相似，可以理解为一种兼容和适配，因为目前鸿蒙处于弱势的地位，不可能让所有的开发者为它大动干戈，因此是在很小的代价下，去接近安卓操作系统，慢慢的让开发者转换。
对于这个问题，王成录曾做过解释：“并不是所有 Android代码都是谷歌开发的，绝大部分代码来自开源社区。鸿蒙也会吸收社区的优秀技术和代码，用了AOSP（Android 开源项目）的开源代码就判断鸿蒙是Android换了皮，说明这类吐槽者没有太准确理解什么是开源。”
他还透露，今年10月份鸿蒙第三阶段的开源代码会上线，来自ASOP社区的，由谷歌贡献的代码几乎没有了。
成为全球第三大操作系统这件事，还没人做成过。曾经的三星的Tizen、谷歌的Fuchsia，没有身处华为如今背水一战的境地，其实不可作为真正意义上的参考。
在Tizen发布的2012年，三星如日中天，是安卓生态里第一重要的厂商，与谷歌不存在竞争，当时发布Tizen属于小规模的试验，再加上生态的薄弱，以及没有拉拢足够多的开发者，失败是必然。
而Fuchsia研发计划曝光数年后，目前处于极早期，就在几天前（5月25日），Fuchsia OS刚公开可用。可以说，谷歌的限制，客观上加快了华为的研发进度、应用速度，给了它弯道超车的机会，后起的华为鸿蒙OS的推广速度还要比Fuchsia OS更快一些。
话说回来，鸿蒙之于华为，一方面是救命稻草。伴随缺芯危机，华为的全球市占率从去年Q3开始下降，今年Q1市占率跌至仅有6.92%，市场排名跌至第6；华为在海外市场的市占率也跌至2021Q1的2.05%；华为在国内市场的市占率出现腰斩。在美国的制裁下，今年很可能是华为达成鸿蒙生态目标的最后窗口期，这也是鸿蒙于6月2日在手机端公测的原因。
另一方面，鸿蒙也是华为实现业务延续的关键。今天的鸿蒙在帮助华为通过软件优化硬件、延长现有设备的寿命，未来的鸿蒙可能就是华为商业模式转型的起点，不但让它像微软、谷歌一样，通过深度定制的软件授权及渠道佣金获得持续的收入，更是开启万物互联时代的起点。