如何辨别桃色聊天记录真假

@韩松落：前段时间热转的两个所谓的桃色聊天记录，航空公司的，基金公司的，都被证明是造谣，伪造记录的人也被抓了。所以，怎么分辨这类聊天记录的真假呢，我觉得，假的聊天记录，都会有一个问题，就是“信息过度交付”。

熟人之间聊天，因为有共同已知的事实，所以是有省略、断裂的，但这种假聊天记录，是给第三者看的，是表演性质的，所以每句话都试图交代前后果，以及当事人的身份，并想方设法在最短篇幅里拉更多人下水，完全是恨不得把身份证号报出来的架势。

而且，往往还有一种直男写H小说的腔调，一到情色细节就收不住，而且女性角色往往被写得谄媚、恭顺。

可以模拟一段，会比较夸张，不过，一夸张就知道问题在哪了。

例如：
“小王啊，今天约吗？”
“张总啊，我都是您的人了，只要您有兴趣，我随时恭候啊！是去帝都花园三期18号楼3单元1808号您的180平米的房子呢，还是去城南假日B区6号楼2单元902的我的85平米的房子呢？”
“我们去我的房子吧，上次你的丈夫李彬彬提前回来可把我吓死了。”（扯进来越多人越有报仇的快感）
“今天天气不好，39度而且还说要下雨，您来接我吧。”（造记录的人查了天气记录所以舍不得不用天气数据）
“是去位于建设路869号的你的单位接你吗？”
“我今天不在单位，我在富阳路66号我的店里。”
“嘿，上班的同时偷偷开店，小王，真有你的！”（仅有偷情这个事是不够的，还要设法暴露更多不利于当事人的细节）
“还不是用您给的两百万开的店吗。要带情趣用品吗？”
“把上次去日本买的粉红色手铐黑色口嚼子都带上。”
“是这个吗？”（此处配有实物图片）

但，真实的聊天是什么样的呢？恐怕是这样的：
“见？”
“嗯，南边还是东边？“（两个人都知道要去哪里了，必然有了替代性的说法，而不是报地址）
“我那里吧。”（南边的房子是“我”的，所以直接说“我那里”，而不会重复“南边”了）
“天气不好，不想出来了。”
“我来接你吧。”
“我不在单位。”（这里出现了断裂，和上句看起来接不上，但事实上，两个人必然是经常在单位附近碰头的，而这一次不在单位，所以直接跳到”不在单位“这个状况上）
“把东西带上？”（都知道是什么东西）
“嗯嗯。”

假聊天记录，就是这样，因为心里已经有了动机，是要给不明真相的群众看的，就回不到没有动机的时候了，每句话都要把细节抖搂个干净。就像杜拉斯的《长别离》里，两位女性角色，为了唤醒失去记忆的男主的记忆，装做聊天，却大声地、拼命地播报和重复男主和女主过去生活里的基本细节，同时还在观察男主的反应。

是否“信息过度交付”，也是我衡量剧本和小说好坏的标准，坏的小说，不自信的写作者，因为心态上是置身事外的，统统是信息过度交付的。

坏电影坏电视剧也是，对白说，对白说了旁白说，旁白说了字幕说，总之恨不得全都告诉你，而不会利用观众已有的观影经验。