博海拾贝 文摘 非常多的人,对中国的“产业升级”有误解

非常多的人,对中国的“产业升级”有误解

广告

jusangjeolli-cliff-4810725__480

@徐佳杰plus:
再说一个观点。
非常多的人,对中国的“产业升级”有误解。
仿佛产业升级,就非得把低端产业转移,非得把穷人抛弃似的。
那是旧时代的思路,是上个世纪的思路,所谓:欧美人觉得这个产业成本高了,那个行业人力不够了,就统统淘汰到东欧,淘汰到日本,淘汰到东南亚。
为啥他们必须这么做?因为这些国家的体量不够。

中国是一个“超大规模性”的国家。
哪怕有一天我们真的要做所谓的产业转移,你觉得哪个国家承接得了中国这个规模的,所谓的“低端”制造业?
你把越南泰国柬埔寨全绑一块都接不下来,扯啥犊子。

10年前,很多跨国企业就有计划,想把制鞋业转移到某些贫穷国家去。
造鞋,在某些人眼中够低端了吧?不管是贴皮还是粘鞋底都必须手工做。中国人力成本涨高了,就老老实实把产业交出去呀!
可如今中国鞋类产量占世界比重依旧超过50%,欧美品牌还是离不开我们。

不仅仅因为我们的规模性和稳定性。
还因为我们的“升级”模式和欧洲老一套不同。
香港上市的某家千亿级纺织企业,我就不说名字替它做广告了,太有名。
纺织业哦,某些人心里最最最最低端的行业,也能升级呀。
他的升级不是把所有工厂挪到东南亚去,而是把自动化率搞到90%以上。
日产600吨面料,17万件服装,每年投资3亿改造设备。
曾经累积的规模,转化成了真金白银的科研成果,并形成良性循环。

再去看看代工厂之类。
有多少曾经的血汗工厂,现在升级了,用上自动点胶仪,半自动/全自动焊接机器人后,效率提升,照样活生生从印度这种“低成本国家”把订单全部抢回来的?

我们自己能做的事情,凭啥转移。
转移出去了,就业就丢了好吧?
但本地升级呢,工人还能再培训上岗。
你仔细想想这里面的区别,还想转移不?

本质上整天扯“产业转移”的人,也有一点点投降主义的味道。
仿佛世界只能按照70年代,80年代,90年代欧美走过的老路继续走似的。

恰恰不是!世界变了。
哪怕咱们生育率再低,这样的“超大规模性”都能保证未来几十年,中国都可以维持全产业链的发展。

苦活累活,有人工做的时候,让人工做。
没人工做的时候,设计机器人,让机械去做。
别忘了我们的科研人数,工程师人数也是世界第一。
我们既可以做Top的设计,又可以做Bottom的制造。(好的,我承认我故意用一些带有歧义的词汇……)
转移个屁屁。

血汗工厂是贬义词,但世界工厂不是。
过去,现在,以及将来,中国都可以做世界工厂。
只是这个工厂之前有些简陋,现在鸟枪换炮高级了,未来可能更牛掰。

别人的产业升级是丢掉芝麻换西瓜。
我们的产业升级是既可以拿着芝麻,又可以捡起西瓜。
(所以大家才非常反感,某些企业,找所谓“升级”的借口,通过单纯换个皮肤就“涨价”的方式割韭菜?。。)

不一定对。
可以讨论。
以上。

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://bohaishibei.com/post/65214/

广告

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部