@屠龙的胭脂井：我刚才在水木看见一个帖子，叫“能不能多生点孩子，让彼此都不那么绝望？”
大概意思是，多生孩子就能生出一个有出息的，不用鸡娃了。
我看底下很多评论讲什么概率论[跪了][允悲]。我感慨啊，水木网友真是知识文化一波不如一波，里面几乎没人懂什么是概率。
我今天不评论生孩子问题，我只讲讲到底什么叫“概率”。
概率论，完全是基于“大数原则”。
什么叫大数呢？就是很大的数字。当你的样本有几百几千的时候，你才能看清背后的分布是啥样的[跪了]。
也就是说，如果你是一条鱼，你可以通过概率生孩子，生出一条有出息的鱼。
毕竟鱼甩籽，一下子甩几千个。如果鱼的出息程度，遵从正态分布，那么几千个籽还不出一个有出息的鱼的事件，叫“小概率事件”
什么叫小概率事件呢？就是p小于0.05的事件。
什么叫p？非常复杂。你大概可以理解为，假定鱼的出息是正态分布，sample很多次（几千次），还出不来一个出息鱼的情况，低于0.05。
基于以上原则，人的生殖能不能用概率呢？
绝大多数情况下不能，因为绝大多数妇女一辈子生的孩子，肯定低于10个，非常可能低于5个，这个数量，是远远低于“大数原则”的。
我们假定孩子的一本概率是30%（30%的一本率是非常非常高了，实际上你看全中国的小学，不到30%）
即便以如此高的一本率，如果你生了3个孩子，还是全都上不了一本的概率是：34%
也就是说，即便你生了三个孩子，全都上不了一本的概率还是高于1/3的。
这叫大概率事件。
实际从生物学角度来说，人已经是小数量繁殖动物了，基本没有任何可能仅仅靠大面积繁殖来提高子女成材率。
实际上，在人类繁殖上，用“概率”这个词就是错的。
有人说，那我可以多包二奶，提高妇女数量，不就可以多繁殖了吗？
可是纵观中国五千年历史，皇帝家都姬妾无数。有几个皇帝靠大面积生殖，生出几个好孩子了？
熟悉中国历史的朋友们，心里都有数。
如果大面积生殖，就有用。皇帝还请什么太子太傅，您说对不对？