博海拾贝 文摘 如何看待这次东京残奥会中国队奖牌数断层式第一?

如何看待这次东京残奥会中国队奖牌数断层式第一?

广告

1

这次残奥会中中国队无论是金、银、铜、还是奖牌总数都是第一,而与之鲜明对比的美国队残奥会的表现与奥运会相比却有一定差距,这是为什么呢?背后又透露出了哪些信号?

Petrushka 回复;

几个问题吧……

1.中国从2004年开始就在残奥会上霸榜。

2.中国是极少数在国家层面推动残疾人体育发展的国家,而且发展残疾人体育比发展健全人体育更费钱。

3.中国在残疾人保障方面相对落后,比如生活保障、就业保障等等,这使得残疾人,尤其是高等级残疾人需要其他谋生手段。而我国残疾人体育发展和医疗保障是领先的,体育成为残疾人一个不错的出路。

总的来说,我国残疾人体育有点像足球反过来。中国足球差的一个原因是,中国青少年通过教育系统可以获得的回报比进入足球选拔要丰厚,而不能进入教育系统则注定无法轻易谋生,那青少年当然就会去考试。而在其他地区,底层青少年要么与高等教育无缘(南美),要么可以轻易谋生(欧洲),而足球经济发达,足球成为青少年的不错选择。

残疾人体育这边就正相反。我国残疾人比例大概是6%上下,8000多万,其中持证者大约800万,实际肯定比这个多。但劳动部门要求的用人单位招收残疾人就业比例是1.5%,据残联的说法是有2200万残疾人已就业,还有800万人待业。国外的情况,比如英国要求的身心障碍就业比率是3%,德国是6%,意大利是7%,虽然数据之间并不好直接比较,但似乎同样有能力发展残疾人体育的欧美地区的残疾人出路更多,加上绝对数量少得多,残疾人体育成绩自然没有那么突出。至于那些没有能力发展残疾人体育的国家就更不用说了。

当然这都是相对概念,我国绝大部分残疾人还是通过体育以外的职业谋生的。残疾人生存保障是一个任重而道远的工作。

其实我提出的3点里面,在竞技层面上最重要的是第2点。任何一项体育运动,要想在世界上拿成绩,都免不了经济投入。如果我们注意残奥会各项目的奖牌榜分布的话,中国残疾人体育的成功是全方位的成功, @berry 的回答恰恰证明,我国已经建立起了残疾人体育的完整选拔机制,各地都在选苗子,各地都在发展残疾人体育,甚至是曾经的非残奥项目。这背后是需要资金支持的,不管这资金是多是少,资金就是资金。不管发展残疾人体育的动机是什么,发展就是发展。对于残疾人来说,多一条路总不是坏事。我们推进残疾人工作,体育完全可以是一个突破口。

还要补充一点,如果我们看到这次残奥会的开幕式和闭幕式,我们就应该注意到,残奥会官方给到的全球残疾人占比是15%,也就是10亿。这个比例按我国人口计算,我国残疾人总数应该在2亿左右。残疾人的分类是很宽泛的,脑瘫患者的T37、T38级在外观上几乎和正常人无异,视障的B3级戴上眼镜可以进行阅读。依这样的算法,我们身边可能有很多残疾人,我们没有发现,或者不视其为残疾人而已。甚至在某些国家的残疾评级中,接受过移植器官的人士或糖尿病、癫痫病患者也算作残疾人。还有,我们谁也不知道自己未来的命运,所以我们自己或者已经是残疾人,或者未来会成为残疾人,而且概率并不低。尊重并善待残疾人,其实就是善待我们自己。

来源:知乎

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://bohaishibei.com/post/67863/

广告

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部