贫富差距加大是件很糟糕的事，它的负面效应会宏观地显露在社会的方方面面

@河森堡：贫富差距加大是件很糟糕的事，它的负面效应会宏观地显露在社会的方方面面，而从个人感受出发，其直观影响之一即是消灭共识。

之前工作中，有个客户和我聊起他的一段经历，说他大学刚毕业时，经济拮据，有时月底手里就只剩不到一百块钱，所以平日花钱战战兢兢，一次，他去南方某城市对接工作，儿时在电影里见过的地方自己首次置身其中，令他感到欣喜，于是忙完正事，他就好奇地在当地闲逛，然而，体验却非常糟糕，他在商店里能明显感到售货员的冷淡和轻视，有时甚至会绕过他直接服务后来的客人，他就很沮丧，心说自己衣着举止也没啥问题，甚至还穿着对接业务时的西装，咋就不受欢迎呢？

后来，这位客户抓住机遇，大赚了几年，出于工作原因，又到了那个南方城市逛了逛，他说第二次去的感受简直特么不要太好，无论是商店还是宾馆，无论是餐厅还是酒吧，所有服务员都笑脸相迎，殷切周到，有时甚至热情到了让他不好意思的程度，他想不明白，就和当地的生意伙伴聊起这事，说他两次游历之间也就隔了不到10年，此地风气怎么发生了如此大的变化？

当地生意伙伴就笑，说其实风气没变，只不过那些服务员经验丰富，进来的客人哪些是真有消费能力，哪些是怀着勉强进来看看，他们一望便知，你要是没钱，就算是西服革履地走进一家奢侈品商店，在细微的神态和举止之间也难以掩饰心底的忐忑，而你要是有8位数存款，那种自然流露的从容和松弛，是没钱的自己无论如何都伪装不出来的。

我听了以后说，这不就是势利眼吗？客户点头，但又反问我哪的人不势利呢？全国就那个南方城市势利？北方城市就不势利？城市人势利，农村人就不势利？其实，所有人都势利，谁也别说谁，更何况，势利也不是造成这一局面的全部原因，人们之间冷漠为难，有时其实是迫于无奈而互相传导现实带来的压力，而这往往使得贫富差距大的两拨人在同一环境中的感受完全不同。

当你富有时，你会觉得自己生活轨迹中的人大多礼貌、温柔和体贴，而当你拮据时，遇到的人又时常冷漠、刻薄和不讲理，这种物理空间重叠但心理感受迥异的现象普遍存在于各处各地，时间久了，就很有可能造成观念上的撕裂。

经济困难的人会说：“我真特么受够了！这操蛋的日子什么时候才是个头？！” 经济宽裕的人会说：“你们不要没事找事了，我觉得这都挺好。” 社会是维持现状还是寻求改变，是追求效率还是确保公平，这些事关全局的大问题上，人们的共识会因切身感受不同而越来越少，想都想不到一起去，更别说一块使劲儿了，这个趋势不遏制，最后就是撕裂和冲突。

眼下，时局艰难，不少人的生活陷入困境，生活中，有余力的遇到有难处的，不妨多帮衬一把，多体量一分，刻薄的话少说，冲动的事少做，让大家对现实的感受尽量接近，这样才能维持共识的基础。

社会昂扬向上，需要广泛的团结共识，想实现这点，大家就不能离彼此太远，而这里的“太远”，并不仅仅是物理空间上的距离。