我看到国外国家，尤其非洲拉美那些非发达国家的情况时，常常有一个疑问

@卢诗翰：昨天我发了埃及网友看待中国的帖子，很多人表示有点受不了，他们居然如此吹中国，完全一个第三世界之光，都给我们吹的不好意思了，过了过了。

但实际上，如果你真的去了解历史，也许就能完全彻底的明白他们为什么这么想。
所以我刚刚推荐大家看小约翰的小国系列视频，看懂这些历史你也许才能真正理解第三世界国家的民众们在想什么。

在上学的时候，我看到国外国家，尤其非洲拉美那些非发达国家的情况时，我常常有一个疑问。
“为什么你们不搞社会主义呢？”
“为什么你们不发展自己的工业呢？”
“建学校建医院发展教育，然后炼钢炼铁爬产能啊！”
“腐朽的资产阶级封建贵族并不能代表大众，也无法带来生产力，搞土改发动大众农村包围城市啊？”

在当时的我看来，这些国家的领导人不知道为什么，这么简单的答案，而且早有中国给他们示范了一遍，他们居然都没学会，抄答案都不会吗？

但慢慢的，随着越来越多历史的了解，我才发现，不是不知道
而是真的做不到

反帝国主义，反封建主义，反资本主义
引进化肥，发展农业，建立工业，全国扫盲，建立诊所
这是谁的政策？
桑卡拉，很多人眼中不起眼的第三世界非洲小国。

进行土地改革，收回国外租界，驱逐大英驻军，建立自主工业，全面普及教育，
甚至搞五年计划
这又是谁的政策？
埃及纳赛尔

你觉得人家不知道，其实他们没准早把教员选集翻烂了
搞土改搞工业，建学校建医院，反帝反封建反资本，他们全都知道。
甚至纳赛尔一点也不教条，执行过程中完全奉行实用主义结合了埃及的实际情况，并尽可能的在美苏之间争取利益。

但是，这些都没用，因为在绝对的实力面前主义是顶不住的
你上午独立自主，人下午军舰就堵门了，你要发展工业，人家立马贸易制裁。
你知道答案又如何？你说的这个正确答案，他有几个师？
问问美苏的飞机大炮，你扛得住吗？
阿连德拿着AK战斗到最后一刻了，够坚决了吧，还是不行。
甚至不用美苏，英法一波干涉就能让你翻船。
甚至英法都不用亲自下场，随便来个大使带着美金，一批武器雇佣兵，就能让你下台。

有人曾经问过一个问题，为什么当年解放战争国外没干涉
然后大家翻了一遍资料发现，
哦，原来干涉了，美械给了，美元也出了，甚至美军教官都来了，但是没什么用，所以大家印象不深。
整编74师放非洲小国能让你滚蛋，放中国也就是块比较难啃的骨头。

你看，这就是大国的不同视角。

苏联立国时红军白军内战，英法美拉了70万干涉军，但没用，红白两方都是百万级大军，你这点部队起不了决定性作用。

美国南北战争，双方也是百万级军队对轰，英法也想干涉，但一是互相制约，二是本身他们也很难动员起这个数量军队，最终只能帮南方造些军舰，作用也有限。

法国大革命时期，欧洲组织了一大波联军干涉，但很快被唱着马赛曲的法兰西打的满地找牙。

解放战争，美国出美械出美元，然后呢？拦不住百万大军过长江。
有人可能会说，那是老蒋不给力，老美可能也是这么想的
然后抗美援朝亲自给大家证明了一下，老蒋的战斗力是可以的，买办里的战神了。
因为老美带着联军亲自上也没用。

对于小国来说，你搞土改驱逐国外资本，你说我要独立自主发展自己经济，你说我不要做你的种植园，我拒绝成为资本倾销地，那帝国主义很快就会让你明白什么是帝国主义铁拳，为什么他们叫帝国主义。

但对于中国这样的国家来说，大家对帝国主义也许有切肤之痛，但最后的反应往往是，帝国主义是纸老虎，也就我们弱的时候欺负下我们。
中国的问题始终是在内部，只要我们自己问题解决，我很快就能让你明白什么叫发达国家粉碎机。
某种意义上，很多人身在中国，其实是很难理解小国的心态的，那种无论怎么样都顶不住国外干涉的绝望。这可能也是我们抗美援朝的最大意义，打赢了，从此帝国主义就变成大家眼里的纸老虎了。但我们眼里的纸老虎，不代表不能吃其他人。

理解了这些你就能明白，为什么第三世界，埃及他们是这样看待中国的。

对于他们来说，看见一个不欺负人的大国可能比什么都重要
因为他们真的吃过帝国主义铁拳