儿媳妇因为离婚，被婆婆挂上黑名单这个事儿，谁是赢家，谁是输家？

@李鲆：儿媳妇因为离婚，被婆婆挂上黑名单这个事儿，纯粹就是这位律师在带节奏忽悠人。他确实也忽悠到了。

律师这篇小作文，其他地方数据写的清清楚楚，唯独女方要求分多少钱含混其辞——你猜是为什么？

他要说了具体数字，你们就没办法站女方义愤填膺了。

——————————————

简单还原一下这个故事：

1、结婚时，男方房产给女方加了名字——就是奔着白头到老去的；

2、男方母亲给了200万首付，小两口一起还房贷，女方一年还了6万块；

3、一年后房价大涨。女方提出离婚，要求男方卖房子分钱。

4、男方母亲反诉，终于（暂时）保住了自己的房子。

——————————————

注意看律师描述，女方“无意去分一半房产”，那到底是分多少呢？你特么倒是说个数字啊！

含糊其辞，必有问题。

我就发了狠，去咨询了房地产和法律界相关人士，过程不细说了，结论大概是：

卖掉房产后，把200万首付款还给母亲，其余增值部分五五分，甚至女方可以拿走60%。

2015年房子涨了一波，这个房子差不多能涨400万。所以女方能分200万左右。

结婚一年，还贷6万，现在要分200万。做什么生意能有这么高利润？

而男方结个婚，出于信任给女方加名字，结果才一年，房子都保不住了。

这就是把老实人往死里坑。

——————————————

我就不说什么要想公道打个颠倒之类的废话了，只说法院愿意不愿意这么判。

法院的确可以这么判。因为法律有相关规定。

但这样判决会引发社会性恐慌——如果结婚十年这样分，大家也会觉得合情合理。但是结婚一年，就搞成这样，谁还敢结婚啊？谁还敢信任枕边人啊？

所以婆婆得到了高人指点，抢先起诉，用魔法干魔法。

法院配合，帮他们保住了自己的房产。

——————————————
Ps.

这个案子的吊诡之处在于，没有谁是赢家，全都是输家。

女方想让男方卖房子多分钱，是合法的，但情理上多少说不过去。

男方母亲操作也是合法的，就是用魔法打败魔法。但也只是暂时保住房产，未来什么样，不好说。

女方其实有办法，拿一百万出来，马上破局。但是她拿不出……

总之是无论站男站女，都让人灰心丧气。

只能说一句：多学法律少吃亏。

Ps.
我让律师去查了一下，没有查到这个案件。我们有点怀疑这个案件是原博编出来的。