@何夕:从奔驰、英特尔,到现在的舍得酒业,这些公司之所以选择跟杨笠合作,大概率是想走“女性化”路线,通过讨好女性来拓展新用户。
奔驰、英特尔和舍得酒业,用膝盖也可以想到主体用户为男性;但正因为女性用户占比少,所以也意味着未来的市场空间很大。
否则,无法理解这些公司为什么杨笠这个让不少男性不喜之人。
杨笠的最著名输出就是“普信男”了,但若要论及普通 ——
杨笠出生于河北农村、就读于北京服装学院,做过电影售票员、然后转型脱口秀演员……在成名并赚到大钱之前,杨笠就是一个出生于农村的二本子,长相普通且工作普通,属于芸芸众生中的一员。
所以,她身边最常遇到的人,可不就是跟她各方面都差不多的普通男人么?
如果杨笠考上清华北大,即使考入三流985,我相信她接触了大量优秀男性之后,是不会得出“普信男”这样的结论的。
只有“普信女”才会遇到“普信男”:你觉得周围男性都太糟糕,很可能是因为你也没那么优秀。
说到底,这里还是我说得那个核心矛盾:那就是优秀男性,远远无法满足广大女性需求的;而鉴于一线城市(北上)本身高昂的生活成本,女性又很难降低标准的,结果就是找不到。
如果根本不想找,身边男的无论好或坏,其实是“关我屁事”的;之所以猛烈吐槽和挤兑身边“普信男”,还不是因为在乎、有所期望?
结果就是,把对自己的愤怒投射到周围环境上,投射到男人身上。
我相信,如果不是怒喷男性非常“安全”,也会有脱口秀演员,通过怒喷资本家或者体制,获得广大男性的青睐,并获得大量拥趸和金钱。
但这种眼球和用户量,其实广告价值非常有限(可能还有负面作用);单看流量的时代恐怕已经过去了,看量更要看质。