买了牛基却总是不赚钱?看老巴和木头姐的收益对比图就一目了然

基金发行10亿份，一年后涨到了10倍，净值来到了10元。这个时候放开申购90亿份，总份额100亿份，规模1000亿。又过了一年腰斩，净值来到了5块钱。请问这帮大家亏了410亿的基金，年化收益率怎么算的？是算2年4倍吗？

资水

不管科学计算是2年4倍，在我心目中就是-50%。而且医疗股高位大发基金的基金经理，难道不知道医疗股风险极大么？清楚得很！但是为了基金公司的管理费，眼睁睁去牺牲基民的利益。道德水平有待商榷。

niuzhixin

按照净值算的确就是2年4倍，但是肯定不代表基金经理的水平就是2年4倍。

散户1万元，1年涨到了10万元；这个时候继续加仓90万元，整体100万元。然后过了一年腰斩变成了50万元，这个散户的投资水平算2年4倍吗？

假设基金经理是散户，基民的净申购就是加仓资金，实际上该基金经理(散户)亏损了400多亿，怎么也不能算是一个牛逼的基金经理。

实际上当基金规模小的时候，基金公司都可以通过旗下其他基金抬轿的方式来人造一个明星，然后吸引基民申购，规模迅速扩大，最后一举全部套牢，锁定管理费。。。

关于基金经理基金公司与基民利益不一致导致出现的各种乱象，实际上下面2个建议就可以解决：

1、基金经理的业绩考核，至少3年为一个周期，不得针对短期比如1年期的表现进行激励。

2、基金经理和基金公司必须要跟投，两者合并跟投比例要占据基金规模的5%-10%。基金规模因为净申购增大时，跟投金额也需要同步增加，否则就暂停申购。跟投比例可以每月或季度核验一次。这么搞我看还有哪个公司和哪个基金经理还敢乱来？

投资中国心永在

你想看什么数据基金公司就能包装出来什么数据，三年五年十年，什么阶段的数据好就吹什么数据。

2015年发新基金都热衷宣传十年数据，因为2006年至2015年的数据漂亮呀，2017年怎么没人宣传十年数据？

因为2008年至2017年数据很难看呀，这时都宣传五年数据，2013年至2017年数据就好看多了。2021年基金公司宣传三年数据，因为2019年至2021年是牛市呀。

账户已注销

我也举一个例子，也许不太恰当，只是方便大家理解。

有家上市公司，第一年上市时市值10亿，一年后涨到了10倍，这个时候肯定也是有更多资金进去的，毕竟市值100亿了嘛。

第一种情况：引入战略投资者，稀释原股份，又过了一年腰斩，市值来到了50亿。

从这个股票看，2年4倍应该没人有疑问吧？近一年亏损50%也没疑问吧。亏的是谁呢？战略投资者呗。

第二种情况：这家上市公司可不可以申请停牌，说涨的太快了，等我内生增长差不多匹配了，我再重新复牌，保护我的股东们。

我觉得还是得想清楚，赚的是交易（博弈高抛低吸）的钱，还是投资的钱（内生增长）。

虽然我有时候也黑基金经理，但最好不要是以下心态：涨了是我选基能力强，亏了是基金经理垃圾。

ylshxajh

说基金公司高位发基金牺牲基民利益，基金公司要背一半的锅，另一半锅是基民的。

熊市发新基金没人要，2018年，2019年，2020年，这三年发行新基金，哪年最好发出去？

肯定是2020年，我还记得当时集思录很多人都说打不赢就加入，2018年和2019年我可没看到集思录有这么多人推荐基金。

基金公司之间也存在竞争，保护基民利益的基金公司关闭申购，别的基金公司不关闭，基民都跑到别的公司去了，越讲原则越保护基民的基金公司反而赚得越少，惩罚好人奖励坏人，那谁还做好人？

赚一年钱算一年吧，反正这一波韭菜割完了还有下一波，基民受伤之后就不会再投资了，基金公司做的是一锤子买卖，能圈多少就圈多少，不在我这里亏，也是在其他公司亏

哪怕基金经理帮基民赚了100%，只要亏了20%基民会马上赎回，大部分人都是追涨杀跌式买基金，对基金经理没什么忠诚度。

基金经理说涨的时候都喊我蔡总，跌了就喊我菜狗，因为挨骂还上过几次热搜，涨的时候“坤坤勇敢飞，ikun永相随，坤坤不老，蓝筹到老“，跌了“坤哥”成了“坤狗”，甚至已经有人在问“张坤你会不会炒股”。

qingqing_1102

这个问题彼得林奇和马克斯都说过，名牌基金经理看收益率非常高，但是在基金高位一下亏掉基金十几年的收益。他们认为这种基金是没有正收益的。因为底部规模小的时候持有市值是非常小的，基金迅速膨胀，高位下跌，就好似低位持有人买了一张彩票，高位进来的人组成了彩票池，给低位持有人买单。说收益率都是假的，基金好坏要看每年的净收益金额是多少，而不是看收益率。
但是基民买基金可以参考的收益率模型，巴菲特的收益和木头姐的收益有一张对比图可以看出来这种差异。就是稳定增长还是爆发增长，持有者在什么位置买入很关键，是买入就赚钱，还是需要择时择机。如果没有低买高卖的本事，本身来说长期持有老巴的收益会让人舒服很多。