@杭州金融女民工:为人父母，适当还是要为孩子多考虑一下。
我们家一个老年男亲戚，最近躺进ICU了，情况不乐观，医院已经通知家属准备吃席了。
老头今年75岁，55岁的时候原配去世，有一个独生女已结婚生子。当时操作也比较骚，就原配头七还没满新老婆就进门了。家人也了解他那个德行，觉得迟早的事情，所以都默认了。
新老婆呢情况也比较特殊，今年也70岁了，中年先丧子后丧夫，说自己无依无靠没有安全感，当时强烈要求领证。老头色迷心窍就瞒着女儿一家去领了。
双方过去二十年总体相处融洽。现在问题来了。
老头儿跟新老婆现在住的房子，是当年原配单位的房改房，目前价值200万左右。原配去世时无遗嘱。
新老婆因为自己没房子，现在跟继女说，这房子以后我要住的。女儿女婿条件也一般，现在还住着经济适用房，但还是答应她，房子给她住到百年，但是百年后要留给唯一的外孙，让她到时候签个协议去公证一下，家里存款先给老头看病有得多就留给她养老。
结果，新老婆不同意，说到时候再说。这就尴尬了，因为她有个很亲近的侄女，大概率是想自己挂了以后都便宜她侄女了。
双方在ICU门口吵得不可开交。
我觉得新老婆这就有点不厚道了。虽然法律上新老婆也有份继承遗产，但是房子毕竟跟你没一毛钱关系，人家女儿女婿都答应给你住到老了已经很仁至义尽了对吧，自己又是无儿无女，真没必要再去占这点死人钱，做人也要讲点良心不是。
当然，说来说去，当年老头要是不领证，或者提前对财产进行一个安排，今天也不会有这些有的没的破事儿。
这个例子，再一次提醒各路有孩子的男男女女，再婚领证一定要谨慎，子女还算靠谱的情况下，做决定之前先过过脑子，不要给他们挖坑埋雷留下无穷无尽的后患，这是为人父母的底线。
@杭州金融女民工:ICU门口抢房子那家，现在又遇到了新的问题。
老头子原配去世的时候，家里当时就买了双人墓，计划是老头子百年后跟原配葬在一起。
然后，现在新老婆提出来，要再去买一个双人墓，老头子住一间，等她百年后住一间。
老头女儿一家当即表示反对，在ICU门口又是一顿吵：一来我妈走的时候双人墓早就买好了没必要浪费这个钱，二来我们这边讲究跟原配同葬，我爸跟我妈葬你去找你自己的原配葬。
新老婆也不肯让步：首先，我跟了你爸二十年，除了没给他生孩子其他跟原配没有区别；其次，我的原配当时跟儿子葬一起了，没给我留位置，我不能做孤魂野鬼；最后，你们要是不答应那房子的问题就别来跟我谈了。
现在双方继续在ICU门口僵持，谁也不肯让谁。
本吃瓜群众，真是看得目瞪口呆，好超纲啊。