@于三羊鲜声：1、高铁上当然应该卖卫生巾，甚至比盒饭还更应该卖。这没有什么好争论的。类似的还有急救药品——比如哮喘、抗过敏的药。
网络舆情对这一问题的关注、纠正，恰恰体现了公众参与是良治不可或缺的组成
2、当下的高铁上没有考虑到这个因素，也不至于就被口诛笔伐。
运营高铁的公司要想到“应该卖卫生巾”也不是那么容易，它的经验、产业运营实践不足以让它积累相关的思考能力。高铁公司经验累积的运营逻辑和思考能力，很难直接触及“不同人群的必需品有哪些”
行业间的思维方式差异巨大，是现实而无法跨越的障碍——就类似学科间思维方式和能力差异巨大一样：很多A学科的人，往往想不到一些B学科视角下很简单的、但极为重要的研究问题，哪怕A学科的人都已经看到了这个问题，ta们也意识不到。
因此做高铁运营的企业和部门，想不到要卖卫生巾，也没有啥应该被口诛笔伐的。
3、NGOs、赛博众议院、电商等等新老模式的社会组织，它们的功能才是拾遗补缺这类问题。这是为什么公众参与对治理来说不可或缺、公众参与的基础设施——比如赛博众议院和NGO——对良治来说是重要的基石。
4、我奉劝那些建制辩护派，不要逢定体问膝跳反应一样、用脊柱思考的模式进行对抗。公众定体问是个好机制，不能因为公众定体问的水平低下，就否定定体问。恰恰相反，公众定体问的水平高低，不仅取决于反贼的脑子和心肠，也取决于大小粉红的脑子和心肠
@祝佳音：我被封之后不太看微博，之前还以为是高铁该不该提供卫生巾，心想虽然吵不明白但大家闲着也是闲着，今天才发现是“该不该卖卫生巾”——这……保质期长又不会自燃，有什么不该卖的？我觉得除了电钻和汽油高铁上什么都该卖……有人说卖了卫生巾难道要卖保险套，为啥不能卖保险套？