@卢诗翰:说个正经的事
这段时间AI绘图的新闻很火,很多人被AI绘画的效果所震惊
因为在很长一段时间里,人们都对一个观点坚信不疑,不论机器多高多快多强
艺术和创造性思维是机器永远无法做到的,这是独属于人类的领域
所以按照这个思路,艺术家思想家画家这些职业,是机器很难取代的。
——机器可以举起几百吨的重物,也可以算出几亿位的圆周率,但他们画不出一朵自己的玫瑰花。
所以当今天AI居然能做到你给出关键词他就给你出图,并且还画的很不错时,很多人都被震惊到了。(例如图一,这是星海情报局在NovelAI平台上出的图)
但这个地方,其实是有一个很多人没有留意到的问题的。
——绘画确实是高度创造性行为,但商业化的大众绘画市场却未必
因为很多画家都吐槽过,甲方审美局限问题,迎合市场问题。
简单来说,画家本身确实是有创造性的,是可以整出各种各样的活,
但大众审美却是一致的,同一个时代大众的喜好往往有相似性
而目前商业绘画是有甲方的,甲方又是要盈利要赚钱的,为了保证赚钱,往往就会让画家往“最符合大众审美”的方向去画,
于是出现的情况就是,各路画家交出来的答卷高度雷同。
一个最典型例子是国产仙侠剧海报(图四)
你说这么多海报作者真就想不出第二个姿势了吗?
答案很简单,男女主角深情相拥对视这个方案被市场认可是成功的,大众确实就是喜欢这一款,你别说俗,但就是有用。那后续往往就直接按这个来,你说你要搞创新弄个新构图新思路,甲方不同意,市场反应也不好说,甚至粉丝还容易因为新构图撕咖位,所以干脆直接沿用。
AI作图和这个情况类似,我翻了网站社区就发现,
很多男性图是图五这个风格
而很多女性则是图六这个风格
有没有可能,大众喜欢,数据表现最好的,就是这个风格呢?
所以,一个很有可能的情况是
绘画确实是高度创造性的行为
但商业绘画,考虑大众审美这个因素,很可能是有一个相对最优解的,而AI很容易用算法算出这个最优解。
用更俗的话来说
世界上的艺术确实各有各的不同,但全世界的LSP却是类似的
…………………………………………………………
一年一度的双十一又双叒叕开启啦!今年的超级红包最高达22888元!
08¥ CZ0001 cH7ZdaaHwvQ¥ https://m.tb.cn/h.UeGqR0e 双11超级红包主会场
手机淘宝扫一扫也可以