@北京塞冬:翻了翻苹果公司财报,如图1,苹果在美国、大中华区(”Greater China”)、其他地区的收入对比(结合图2)。
大中华区占全球比重在2015财年攀升到峰值——25.12%,达到美国本土的71.84%。
2020财年降到低谷,占全球的14.68%,美国的36.91%。
此后由于华为被制裁,苹果在华收入占比有所提升,2022财年占全球的18.82%,美国的43.74%,仍然显著低于2015年高峰。(注:苹果财年为9月到9月,所以目前已有2022财年数据)
图3是2022年Q3的全球手机市场份额,相比去年同期,三星保持22%不变,苹果从16%->18%,小米14%不变,oppo12%->10%,vivo 11%->9%。华为被制裁前,三星+苹果的全球份额最低接近过30%,现在回升到40%。
如果把全球市场分为:美国、中国、美国核心盟友(全方位紧跟美方动作)、美国普通盟友、其他。
那么可以毛估下,如果真有硬脱钩事件,像手机这样我国做得不错的自主品牌成建制出海行业,中美公司的损失和收益分别是啥。
比如,苹果中短期内在生产侧还是很难离开中国(需要考虑苹果多久才能在中国以外复刻一套产业链),在市场侧则相对好些——大中华区收入占比已不到20%。
其他中国手机品牌,可以分为几种情况:
1、失去生产能力
2、仍能生产,但失去美国+美国核心盟友市场
3、仍能生产,但失去美国+美国盟友市场
4、仍能生产,但重要能力缺失,失去美国+美国盟友市场,其他市场份额也显著减少
以及上述各类情况下,空缺出的市场份额,被美国及美国盟友公司填补的情况,比如苹果三星份额继续提升。
电动汽车等其他类似行业可能也可以如此来估计。
从而毛估“硬脱钩”对中美各自的损益,以及我们是否要主张脱钩,在什么时候才能抗住脱钩。
图4-图8,各主要市场的手机份额情况。