哪怕放到整个中国古代
光绪帝也算是一个悲情皇帝
而由于清朝是离我们最近的一个朝代
他的悲情更显得让人印象深刻：
他的努力，他的挣扎，他的退让，
也包括他的死
1
1908年11月14日，下午六点过。
内务府大臣增崇一家正准备吃晚饭，宫里忽然来了一个送通知的差人，送来了一个口信：
“万岁爷病重，请堂官即刻进里头预备差使。”
听到这话，增崇和他那几个同样在内务府当差的弟弟面面相觑，脸上的神色捉摸不定。
增崇当下问了差人，还通知了谁？差人回话：
“咱们宅是头一家。从这儿再到沙井胡同给奎大人送信，然后到马大人胡同景大人宅，继大人宅在西城麻花胡同，是由别人去送知会的。”
“奎大人”，指的是首席内务府大臣奎俊，“景大人”，指的是末席内务府大臣景丰，“继大人”，指的是次席内务府大臣继禄。
四位内务府大臣全部通知到齐，增崇一听就知道，万岁爷绝对不仅仅是“病重”的事了。
增崇马上中止了晚饭，吩咐备车马，就往宫里赶。在出发之前，他和首席内务府大臣奎俊已经通了个气：先穿常服去，但随身带着素服。
照片中间者为增崇，左为他的儿子察存耆，右为他的孙子察奎垣。当天的这些场景和对话，来自察存耆后来的口述回忆《光绪之死》。
等到进去一看，一具棺木已经停放安好。
大家都知道棺木里躺的是谁——刚刚驾崩的爱新觉罗·载湉，也就是光绪皇帝。
这时太监又发话了：
“大人们请回宅歇息歇息吧，明天一早上来听旨，恭办大事吧。”
增崇知道，所谓的“听旨”，听的就是慈禧太后的“懿旨”。
回到宅中，增崇和他的两个弟弟合计，一位弟弟说：
“这简直太可怕啦！”
另一位弟弟说：
“这里面怕是有什么事儿吧？”
增崇叹了口气，摇摇头说：
“这咱可就说不清啦！”
增崇他没想到的是，“说不清”的事还没结束：就在第二天的下午两点左右，要给他们发“懿旨”的慈禧太后在把三岁的溥仪立为皇帝之后，也一命呜呼了。
皇帝和皇太后相继去世，前后相差不到20个小时。
满朝大臣，在那几日满面悲戚，却又满腹狐疑，他们心中的所思所想，用当时吏部考功司主事胡思敬后来的一句话来概括就是：
“德宗（光绪）先孝钦（慈禧）一日崩，天下事未有如是之巧！”
1875年1月12日，年仅19岁的同治帝驾崩，无后。由于有“太皇太后不能垂帘听政”的规矩，身为同治帝母亲的慈禧千挑万选，选出了既是自己侄子又是自己外甥的载湉，立为皇帝，年号光绪。此举可谓是“一石二鸟”——由于这算是为自己夫君咸丰立的嗣，就形成了母子关系，自己依旧可以以“太后”身份垂帘。而载湉当时年仅4岁，又便于控制。
慈禧对光绪的感情，确实是有些复杂的。
一方面，膝下已无子嗣的慈禧没有理由和一个孩子建立仇恨，更何况从理论上来说，光绪成年后终会亲政，两人建立真正的亲昵母子关系对她来说有百利而无一害。所以并不能说慈禧对年幼的光绪是不爱护的，按照她自己对臣属的说法是：
“常卧我寝榻上，时其寒暖，加减衣衿”；
“我日书方纸课皇帝识字，口授读四书诗经，我爱怜惟恐不至”。
但另一方面，长期垂帘听政给慈禧带来的权力快感已如同一针上瘾的毒品，无法轻易摆脱。尽管光绪视己为母，恭敬从命，但慈禧依旧还是要千方百计维持和巩固自己的权力。更何况光绪并非是一个毫无主见贪图享乐的昏庸之人，渐渐有了自己的想法和抱负——一方想要权，一方不肯放，双方势必会渐渐产生矛盾。
两派的最初交锋起自甲午战争：光绪极力主战，慈禧先主战，后主和。这场堪称是中日近代“国运之战”的成败得失，自然不能用简单的“主战”或“主和”来判断是非，却由此埋下了之后光绪和慈禧的公然对决的导火索——戊戌变法。
由这场“百日维新”引发的母子决裂，背后的故事大家已经耳熟能详：
尽管这场既不接天线也不踩地气的“变法”有诸多不足之处，但光绪帝痛定思痛后的顺应民心之举，是完全可以理解且顺应历史潮流的。及至变法步履维艰之际，退无可退，维新派只能铤而走险，但所谓的“围园劫后”计划被证明只是一场纸上谈兵，反而让慈禧太后彻底对光绪失去了最后一丝温存。
戊戌变法失败后，光绪被关进了只有一条通路对外的瀛台。对于慈禧而言，已与自己结怨的光绪肉身存在不仅变得毫无意义，甚至将成为一种威胁——一旦自己百年之后，很可能就会被彻底亲政的光绪从上到下“翻烧饼”。
为此，慈禧先是策划了“己亥建储”，试图用端郡王载漪之子溥儁取代光绪，另立新帝。不料列强一点面子也不给，并不承认“新储君”。新仇旧恨加在一起，恼羞一时的慈禧向列强宣战，结果被一路攻破北京，最终只能带着光绪等人仓皇“西狩”。
慈禧当时一定要带着光绪逃跑，并不是因为她怜惜光绪的生命，而是她知道一旦自己离开北京而光绪留下，列强毫无疑问会把实权交给他而废黜自己——天真的珍妃临死前还试图让慈禧把光绪留下“坐镇京师”，等待她的最终归宿只能是那口深不见底的井。
等到慈禧回到北京依旧掌权之后，朝中内外对光绪的最终命运已经捏了一把汗了。
1904年，日本驻清国公使内田康哉在与当时的外务部右侍郎伍廷芳对话后，向国内报告：
“皇太后驾崩诚为皇上身上祸起之时。今围绕皇太后之宫廷大臣，及监官等俱知太后驾崩即其终时。”
而在翰林院侍读学士恽毓鼎写的《崇陵传信录》中，慈禧的态度更是公开化了——当她听到有人告诉她说，光绪听说自己连日腹泻时面露喜色，顿时怒道：
“我不能先尔死！”
长期以来，大量学者为此争论不休。由于当时不可能有案卷记录，再加上涉及中国宫廷内部最高掌权者之间的暗斗，想获得确切的史料证据确实是非常难的。
在相当长一段时间里，光绪是“自然病死”的观点是颇有拥趸的。这种观点的主要证据支撑，就是大量存于中国第一历史档案馆里关于光绪的“脉案”——当时各大中医为皇帝会诊的诊断记录。
从光绪早年的“脉案”可知，他自幼体弱多病，而光绪自己在37岁口述和记录的《病原》中也写到：自己有长期遗精史，多的时候每月有20多次，少的时候每月也有两三次，导致长年耳鸣，气虚。再加上变法失败后被慈禧长年软禁，心情郁结，身体状况更是一路下滑。
根据记载，光绪虽为名义上的皇帝，但其实待遇很差，尤其是被软禁在瀛台后，一度到了“食不果腹”和“衣不暖身”的地步：很多菜肴都是腐臭的，要加菜须征得慈禧同意；居所年久失修，四处漏风，让人糊个纸窗也会引来慈禧恼怒。
即便是请来的太医，从问诊到开方，也必须全程由慈禧控制，导致一些太医在给光绪会诊过程中也只是走过场完成任务。有一次，光绪亲自检查开给自己的药物，发现枸杞上生的都是蛀虫，为此大发雷霆，却又无可奈何。
一度流传甚广的光绪帝像，但此像来源存疑
所以，也有大量的观点认为：
光绪绝非自然死亡，就是死于谋杀。
按照大多数人的观点。光绪死时只有38岁，就算体弱多病，也不会如此巧合恰好死在74岁的慈禧前一天——结合两人之前多年的恩怨情仇来看，若说一切都是天数，确实很难让人相信。
持这种观点的并非全是街头巷尾关注八卦的平头老百姓，也有很多具有“特殊身份”的人。
作为陪侍慈禧多年的女官，徳龄在她的《瀛台泣血记》中有很多赞美慈禧的话语，但却指出李莲英是毒死光绪的“幕后黑手”：
“万恶的李莲英眼看太后的寿命已经不久，自己的靠山快要发生问题了，便暗自着急起来。他想与其等待光绪掌了权来和自己算账，不如让自己先下手为好。经过几度的筹思，他的毒计便决定了。”
徳龄虽然把“锅”甩到李莲英头上，但她自己知道，如果没有慈禧的首肯，借李莲英一万个胆子也不敢做出这样的事，而她也并不想避讳这点：
“我竭力袒护老佛爷，可是对于她之经常虐待光绪，以及她谋害光绪性命的事，我却无法替她找出丝毫籍口。”
与徳龄持相同“谋杀论”观点的，还有另一个“圈内人”，那就是溥仪。只不过他所听说的“凶手”并非李莲英。在溥仪的回忆录《我的前半生》中，他写到：
“我还听见一个叫李长安的老太监说起光绪之死的疑案。照他说，光绪在死的前一天还是好好的，只是因为用了一剂药就坏了。后来才知道这剂药是袁世凯使人送来的。”
认为光绪是吃下“毒物”而死的，还有书法大家启功。作为清朝宗室，启功的曾祖父当时是礼部尚书，在慈禧太后的住所外侍奉。在《启功口述历史》中，他记录了一个从曾祖父那里流传下来的说法：
“就在宣布西太后临死前，我曾祖父看见一个太监端着一个盖碗从乐寿堂出来，出于职责，就问这个太监端的是什么？太监答道：‘是老佛爷赏给万岁爷的塌喇（酸奶）。”
必须承认的是，无论是徳龄、溥仪还是启功，虽然他们都是“圈内人”，但他们认为光绪是被毒死的观点，也都是出于“听说”和自己揣测。包括启功的说法，虽然来自他的近亲，但谁也无法证明那碗“塌喇”和光绪之死之间的必然联系。
所以，关于光绪“死于谋杀”的观点虽然在逻辑上有无数的合理之处，却一直缺乏直接强有力的证据，以至于“谋杀论”虽然流传于街头巷尾，却始终无法成为定论。
关于“自然病死论”和“谋杀论”的观点之争，一直持续了100年。
直到光绪逝世100年之后，真相，似乎水落石出了。
这场检验工作由四个单位联合进行，分别是：北京市公安局法医检验检定中心，中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计所，清西陵文物管理处和中央电视台清史纪录片摄制组。
检验的主要对象是：光绪帝遗体的头发。
早在1980年，有关专家就对光绪帝的发辫进行过科学检验，试图弄清光绪帝是否中毒而死以及是否感染上了肺结核，但受困于当时的科学技术水平，未能有明确答案。
到了2008年，在各项技术水平已经符合要求的前提下，再一次通过头发检验光绪帝的死因，成了一个可行的操作，而依据的原理就是：人体头发不同截段所含的微量元素，可以反映出微量元素在人体内的变化情况以及外界环境的变化。
研究组将光绪帝的两截头发截成95个小段，每段都长1厘米左右。在严格的操作流程进行检测并选用具有代表性的参照样本之后，研究组得出结论：
光绪帝头发中的砷含量，远高于现代人以及清同时期其他人。
图表显示，光绪帝头发中的砷含量是同时代某草料官头发砷含量的132倍，是隆裕皇后的261倍。
除此之外，检测组通过对光绪帝的头发碎屑、遗骨碎屑、身着衣物的各个部位残片等等几十个标本的检测，再辅以小白鼠样本的同情况检测，得出了进一步的结论：
第一，光绪帝头发的超高砷含量，只来自于他的尸体；
第二，光绪帝的尸体中砷含量最高的区域，来自于他的胃部；
第三，光绪帝尸体中砷含量远超于标准，也远超致死剂量。
在光绪帝的头发、遗骨、衣物中发现的这种剧毒砷化合物，最终被证明是三氧化二砷——也就是民间俗称的“砒霜”。
在这份报告的最后一段的最后一句，研究组大胆但又果断地给出了结论：
“因此，研究结论为：光绪帝系砒霜中毒死亡。”
至此，在百年之后，光绪帝的死因之谜有了一个科学检验的结论：
并非自然死亡，而是中毒死亡。
慈禧确实有足够的理由和能力让光绪“先她而死”，但她最终是立载沣的长子溥仪为帝——载沣和载湉是关系很好的亲兄弟。她如果真要害死光绪，为何又立他的亲侄子为帝？就不怕也会被“翻烧饼”？还是实在无人可选？
李莲英虽然在宫内一手遮天，但归根结底还是一个太监，看主子眼色行事。虽然光绪痛恨他在慈禧面前搬弄是非，但他真有那么大胆子自己决定毒死光绪？
袁世凯在光绪去世前已被“明升暗降”削去军权（在光绪去世后更是被载沣打发回老家，但不久即复出），在朝中不少人眼里已经“仕途堪忧”，他是否有如此大的能量可以谋杀掉一个皇帝？
是否还有第四股势力？
作为“光绪之死”的另一个悬念，这个答案，至今没有一个公论。
来源：馒头说 微信号：mantoutalk