@Stayfoolish:风险是竞争门槛,是收益的重要来源。个人觉得在教育小孩的过程中,风险教育非常重要,不是教育他们长大以后要规避风险,而是教育他们要拥抱风险。
我家小孩慢慢长大,最近开始意识到未来收入高低对生活品质的影响,我借机说法,如果未来工作想收入高,就不能追求稳定。收入又高又稳定,除非学习特别努力,成绩特别好,考上名校,像你这样,作业都不太愿意完成,以后想收入高,唯一的办法,就是借力,借助风险和波动的力量,获取风险收益。
如果你想每个月旱涝保收,拿稳定工资,必须创造出明显高于工资的价值,要不老板为什么招你,给你发这么高的工资呢?如果你不怕亏损,选择自己干,收入不是一条直线,而是一条波动的曲线,这样你就可能踩在波动的高点,获得额外的收益,甚至可能数倍于你个人创造的价值。
至于怎么躲开波动低点,踩在波动高点,那是另外一个问题,要靠实践出真知,就跟冲浪一样,反复去尝试,反复摔下来,试的次数多了,就有可能站起来,站起来次数多了,就有可能学会保持平衡。
而且大多数人都不喜欢冲浪,看到浪就躲开了,因此少了很多竞争对手。比如说找工作,大多数人都喜欢拿稳定工资,永远都知道下个月能拿到多少钱,而且工资只能升不能降,所以他们互相卷,找工作很难,年纪大了只能去开滴滴。你只要愿意做销售,拿浮动工资,低底薪高提成,很多老板都愿意给你一个尝试的机会,分分钟都能找到工作,只要还能卖出东西,干到65岁都行,你觉得这个主意怎么样?
如果还嫌收入低,就直接创业自己干,浪更大。做销售,一分钱没卖出去也能拿底薪,最差只是吃不饱肚子,创业就可能亏钱了,饿肚子事小,还有卖房子的。做得好,站在最高点的你都知道,马云,马化腾,马斯克,想不想以他们为榜样?
小朋友说,这些都挺好,就是不知道怎么做,开什么公司才能赚钱,怎么才能将东西卖出去。
我说,是有一些工作比较容易做,比如说当保安,当超市收银员,是个人都会做,可是你一看就会做,别人也一看就会做,你觉得收入会高吗?还有一些工作,学一学就会做,比如说修汽车,修空调,问题是别人学一学也会做,收入同样能高吗?还有一些工作,比如说当医生,当律师,收入是很高,但是要学很久,先要学习成绩好,能考上名校,你又觉得读书太辛苦,也不适合你。
前两年你小点的时候,听我们说国外没人愿意干脏活累活,如果愿意收垃圾,通马桶,也能拿到不错的收入,而且国外的工作歧视没有国内严重,你觉得干这些工作也挺好,我让你先尝试一下,每天到小区的垃圾桶边上站10分钟,你又不愿意。
所以要不你就好好读书,找专业性比较强的工作,要不你就别怕难,别怕失败,多去尝试做有风险的事情,多试几回,多摔几次,踩的坑多了,赢的概率自然就大了,也没想象中那么难。
小朋友不置可否,显然还是想好处全占到,既要又要,可是逻辑摆在这,相信他最后还是得面对。
话说回来,在这个急剧变动的时代,仅仅靠十年寒窗苦读,积累一些专业知识,就能完全规避风险吗?技术快速更迭,资金潮汐涌动,导致行业周期缩短,基业长青的企业越来越少,很多职业甚至直接消失,不主动去习惯与风险相处,早晚被迫面对风险。
同样的,因为害怕亏损,选择持有银行理财甚至现金,貌似最安全,实际长期跑输通胀,风险最大。何况现在连债券都会暴跌,银行理财都可能亏损,哪有什么绝对安全的好事。
总而言之,风险是无法逃避的,面对风险这个说法都有点消极,积极的态度是拥抱风险、研究风险、想办法控制风险。
套用一句电影台词:那些害怕承担风险的人,已经在承担风险了。