博海拾贝 文摘 关于赚钱,别太轻佻

关于赚钱,别太轻佻

1

赚钱永远是大家最关心的话题。

前几天偶尔看到这么一条——如果你朋友圈有几万名年龄多少到多少的女性,你的年收入可以超过上市公司平均利润。我就回了一句,这话说的太轻佻了。

前几天直播的时候也遇到这么个情况,有读者留言说,搞个中学,每年能收多少学费,年利润能有30%,我觉得,这个说法也很轻佻。

那你说他们是骗人么,不见得,也许存在某个案例,如他们所说,因为我也从甲方那里看到过很多匪夷所思的案例,比如只有几万粉丝的自媒体一篇文章带来超过十万真实佣金收入,比如不到百万粉丝的自媒体一次宣传带来上千万的销售额,还有小红书几百访问量的文案,几十篇就带来了多少万的超高回报……

以上很多数据是甲方好友给我的,还真不是自媒体的作者吹牛说的,所以可信度是百分百,那这种案例有没有?坦白说,真的有。但如果你说,我告诉你,你只要有几万粉丝,就可以随便发发文章赚超过10万块。你只要小红书写写文案,随便就有几万几十万收入,那就轻佻了。这些案例只是发生在特定作者的特定文案中,就算作者本人,只怕也难以复制。

什么意思呢,一个案例,如果做拆解,其实有很多很多因素,比如以自媒体为例,同样粉丝量的自媒体,带货价值,品牌价值,可能差距两个数量级,这很常见,所谓的IP价值是什么,我旧文提过无数次。

是不是有粉丝、有流量,就能变现?理论上是,但背后还有其他因素,一个关键因素是信用,你在读者心目中的信用如何,这个信用能不能量化?其实可以量化。比如我卖个什么几十元上百元的知识课程,大概率还是会有一些转化,我要是舔着脸说找大家各自借个几十万,估计除了现实中非常熟悉的人之外,读者里一个都不会搭理我,这就是信用量化的一个案例。

除了信用,还有特定的机会窗口,以及操作手段的话题。比如你说投资高利润的产业,几年前我就知道有一种,六七年前,租场地开影院,如果会偷票房,利润率非常高。当然,偷票房这事不值得提倡,但是确实我知道有案例就是这么玩的。那是电影产业激进发展的时代,真的是财源滚滚。

但你说最近三年,还在做影院的,亏成什么样,大家也看到了。黎明将至,但很多从业者已经熬不下来了。再说,黎明是不是真的将至,还真的不太好说。

所以机会窗口,和操作手段也很重要。刚才说的所谓偷票房,就是一种操作手段,为什么举这样的例子,其实我们知道,但凡是流量变现的最高出口,基本上都是灰黑色的。

所以如果你想把流量最大化变现,稍微把持不住,其实就是坠入深渊,特别是信息产业。很多人还年轻,听到很多故事很动心,我说真的,你真入行了,在这个圈子里资深了,你看看身边,真的很多人进去了,也有很多人躲在海外不敢回国的。如果你说你身边一个这样的都没有,不好意思,我就直说,你还没入行呢。

此外,就是很多所谓赚钱案例里,诸多隐藏条件,隐藏信息,是外人不了解的。比如说搞个中学能赚很多钱,有没有案例,我相信是有的。怎么才能有:

  • 第一,你有非常成功的名校升学案例,有能够信服家长的老师,才能招到学生,才有钱进来,口碑获客不假,但口碑不是白来的。
  • 第二,你的场地、你的运营成本,有很大的优势。比如说,土地是早期低价获得的;比如说,你拥有非常多的政府补贴和资助;比如说,你学生家长是非常有资源的人,给你提供了极大的帮助,让你节省了巨大的开支……而这种可能在外面的案例信息里是体现不出来的。
  • 第三,你有一些不可说的秘密是不能公开的,比如,如何私下搞定了有关部门的领导获得了某种资质,比如,在压榨教师和后勤开支上非常强势,用更低的成本hold住学校的运营。
  • 第四,你还必须提防各种内患,比如采购人员的控制,比如别人来挖你的名师,比如优秀学生被其他学校奖学金撬走影响后续口碑,等等等等。

所以我们如果说,不知道后面的事情,只看到一个所谓的成功案例,其实是无法复制的。

以前我有篇文章说过,我参与一些活动,看上面成功人士拿着ppt侃侃而谈,讲企业的数据优化做得多么好、企业客户的长期价值如何得到尊重、企业的技术优势是如何建立和维持的……但只有少数内行人才知道,就是靠流量劫持发家的么,所以那些ppt看看而已,你怎么复制。

太多成功故事都是这样,底下那套东西不会拿出来讲,拿出来讲的都是光荣正确的那套,你学了也复制不了。

当然,以上还是针对真实案例的,还有一些人包装自己是成功人士,说自己收入多好,利润多高,然后卖课给你,这种水分就太大了,怎么甄别,让对方提供纳税记录吧。当然,纳税记录也可能是PS的。

除此之外,还有一些,我们可以称为天赋,比如当年李兴平做网站,人家就是能做一个火一个,但别人真就学不来,同理心,用户体验感知,是有天赋的。所以你看说一个那么简单的网站,谁都能做,但真正成功的人,未必知道自己为什么成功。

半佛仙人的文字输出,思如泉涌,我都学不来。有些人搞视频流量人气很容易起来,天然亲和力,表达力,你对着镜子学也比不了。王晶当时想复制周星驰,连着换了三个人,都没戏,其中张家辉是非常有实力的演员,走出喜剧阴影后才找到自己的位置,证明了自己。但这么有实力的演员,你让他学周星驰,王晶手把手教,真学不来。

所以有人说,我随便做做就成功了,赚钱了,也许他说得是对的,但你想随便做做,真就不行。

为什么案例那么多,自己学不会。

  • 第一,案例可能是假的,只是人设包装而已,特别是一些卖课的包装出来的。
  • 第二,这么多年,互联网流量高商业转化的路径,通常都是黑灰产,几乎没有例外。如果不想进去踩缝纫机,很多所谓高回报项目要非常谨慎。所以案例是真的,但太多关键因素根本没有列出来,甚至刻意隐瞒的。
  • 第三,案例确实是真的,作者也无意隐瞒,但存在的天赋,机会窗口,是普通人难以企及的。

其实还有第四种,我知识星球经常遇到,经常删帖的,就是所谓的推粪上山,不创造任何价值,怎么洗稿伪原创,怎么用AI抓热点编新闻,怎么批量生成垃圾视频,制造各种信息垃圾,薅流量的玩法。是的,不否认这个路数一直有机会赚钱,只要不违法我也管不着,但把这个当作成功案例,我只觉得恶心。

当然,我也经常看一些赚钱的案例分享,并且有一些也愿意分享给更多人,确实,开拓视野角度,有很多值得研究,揣摩和学习的地方。而且我也想说,作为年轻人,有风控意识当然是好事,但在风险和成本可控的情况下,躬身入局,做一些尝试也还是有意义的:

  • 第一,也许你在某个领域有天赋你自己都不知道对不对。
  • 第二,再多的学习不如自己实践一次,才能更好地理解一些业务拓展的逻辑和因果。
  • 第三,风险和机遇永远是共存的,彻底拒绝风险,也就彻底拒绝了机遇。

所以有时候别人就觉得你自相矛盾,今天你说风控一大堆,明天你又说年轻人不要太保守,怎么都是你说的。

把握个度吧,风险和成本可控的情况下,要勇于去实践,前提是风险和成本可控。但不是说什么都不敢碰,什么都不相信。

分享成功案例、分享赚钱机会、分享成长心得,都是好事情,但是,别太轻佻。

本文来自微信公众号:caoz的梦呓 (ID:caozsay),作者:caoz

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://www.bohaishibei.com/post/79460/
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部