@汪有：听罗振宇老师跨年演讲。
能得出的结论就是经济真是完犊子了。
讲了很多年轻人改行。
一个建筑设计师，去搞婚庆了，婚庆场面布景都特别宏伟，这不是降维打击了嘛？
一个天文学家，去搞装修了，天文学家的经验也不白费，毕竟天文学不就是很模糊的数据里去搞清楚宇宙嘛，那装修不也是从模糊的毛坯构建全屋美感嘛？这不是降维打击了嘛？
我觉得这种故事，对那些不得已向下改行的人听一听，可能可以取得安抚心灵的作用。
但降维打击就不该这样啊。
这词儿都用杂了。
学了硕士博士的知识，去抢初级劳动人民的饭碗。
你们不是要带我们星辰大海嘛？那劳动人民确实干不过你们，那劳动人民怎么办？
再去降维打击不如自己的？
这些例子实实在在引起了我对“降维打击”这个词儿的不适。
说到天文学家，我说一个我喜欢的降维打击。
米尔顿·赫马森。
1891年出生，美国人，初中学历。
刚工作的时候是个旅馆的打铃工（那年头还有这工作）。
后来弄了个驴车送货，拉建筑材料。
恰好送建筑材料的地方是加州理工旁边的威尔逊山天文台。
后来，赫马森心想，这天文台都找我送货了，盖好了我干啥啊。
就去当了门卫。
门卫也很清闲，有个学生就教他用望远镜天体照相仪拍照片，正好那时候天文台在拍变星，拍啥不是拍，他就跟着一起拍。
照片越拍越好，后来他成了天文台最好的观测家之一。
三十出头已经升职当了助理天文学家。
那这里哪有降维打击呢？
他的观测能力是降维打击。
他干过门卫，当过守夜人，非常擅长在暗房里呆着。
他的暗房是最干净的，对贵重仪器的养护也最到位。
这对那些受过教育的天文学家造成了降维打击。
他的数据都直接给哈勃看，参与测量了星系退行速度，还改进了哈勃定律。
这才是良好社会的降维打击。
普通人或者处于下位的人，也可以发挥自己的比较优势，为我们拓展生活的边界。
而不是大学生去利用丰富的经验，去干小学生。
之前有个新闻，一个被拐的女青年，利用自己的聪明机智，把人贩子卖了。
这叫降维打击。
现在我看吹降维打击的，吹的都是人贩子把女青年降维打击了。
这谁能听进去。