ChatGPT 是信息技术领域一个新的风口,而且,很可能是最近几年来出现的最大的风口。面对这样一个新机会,每家大公司都不想错过,最后能做得怎么样再说,至少得先站出来。
投资圈对这个事情自然也很热心。我前几天调侃说,知乎怎么还没发布智能问答产品呢?结果第二天就看到新闻,知乎股价一度暴涨 50%,是因为有分析师说知乎在这件事儿上有天然优势。让人哭笑不得。
大家都不想错过机会,都想凑个热闹,但 ChatGPT 在中国,毫无疑问会是今年信息技术领域最大的一件事。
首先可以肯定的是,大型互联网公司都不会错过。但中国这么多公司里,哪家公司做这件事儿最有天然优势?
百度。
我确实很想说是腾讯、阿里或是字节,因为一个技术趋势到来并且实际普及之后,无论如何都会形成一定的马太效应。但是在 ChatGPT 这件事上,百度确实更有先机。
这么说,或许有读者不服气。
现在国内自然语言处理( NLP) 领域,百度是唯一一家拥有全栈 AI 技术架构的公司。百度也是最早认识到深度学习技术重要性的公司,在这个领域下重注,长期投入,可以说是厚积薄发。我并不认为国内还有第二家公司在这个领域像百度这么重视。
所以看到百度宣布将推出 ChatGPT 类似的服务,文心一言(英文名 ERNIE Bot),我倒是没太大惊讶,百度确实有这个技术储备,并不是急就章凑个热闹而已。
百度飞桨,作为百度推出的人工智能的底层操作系统,已经有了 535 万开发者,服务 20 万家企业,在开发者生态的构建上也已经成熟。
百度也有对 ChatGPT 这样应用的内在需求。自从进入移动互联网以来,百度能够收录的内容范围越来越受到局限,这种局限逐渐会让用户的需求得不到满足,时间一长,就会面临用户流失的压力。百度自己做内容平台,做信息流产品,都是在试图解决这个问题。如果能打造一个成功的 ChatGPT 产品,那么这方面的压力也会解决。
但是,中国互联网如果要做成 ChatGPT 同类产品,我也有自己的一个观点,如下五个要素不可或缺:
算法、算力、数据、产品、场景
其中的产品,指的是产品化的能力。场景,指的是应用场景。ChatGPT 的成功(现在至少是成功的),算法基于 GPT-3 模型,算力上,各家大公司都可以具备相同规模的硬件资源,数据也都是采用公开可以获取的数据,做得最好一点我认为是这个团队的产品化的能力,让业界真正认识到该领域的巨大潜力。至于场景,有微软的参与助力,应用场景是现成的。
所以这件事上,诸多的小公司基本上只能作为参与者,因为自己的算力不够。而大公司,则各有优缺点。
资本市场上一些上市公司的主动炒作或是被动炒作,都是短期的行为,如果要看他们有没有机会,评估一下上面五个要素就可以。
这五个要素里,百度在算法、算力、数据、场景上默认就具备,而百度的短板,我认为是产品化的能力。
我很早就说过一个观点:百度的产品能力略逊一筹。这两年来,百度有什么能让外界印象深刻的产品吗? 客观的说,几乎没有。
有的读者或许不服气,百度的员工也不会服气,怎么又来黑我们?你换个角度想,产品人的待遇要提升了啊。其实不只是百度,Google 也是如此。这次被微软打得措手不及,是 Google 自己技术不够强吗?是算法层面不如 GPT 吗?是没有产品化的人才。
一方面,Google 自己的技术越强,技术人员在内部话语权就越大,产品人员就越靠边站,就越会流失。另一方面,Google 最近几年不停的关掉小产品,这会让那些有想法做产品的人在公司内部边缘化。即使硅谷的公司再不重视产品人才,但是,那些酷炫的技术要让最终用户受益,还是要通过产品来体现的。
再者说,百度把技术产品化上存在挑战,也不是我一个人的观点。百度创始人李彦宏先生刚在百度官方视频号里说:怎么把这么酷的技术变成人人都需要的产品,这一步其实才是最难的。
你看,也有点那个意思嘛。产品化的能力,是必须要重视一件事。产品做好了自然可以规避掉外界的各种调侃和担心。但产品化的能力,可能是对百度和全球科技公司最有挑战性的一件事。
ChatGPT 之于百度,是一次颇为罕见的机遇,是能让自己脱胎换骨的机遇,是会给自己带来乘法效应的东西,百度不会允许自己错过这个风口。
来源:小众消息 微信号:WebNotes