@一领淡鹅黄：
说起中国PM2.5，仿佛吸一口就能死。
说起美国氯乙烯，仿佛常年喝都不怕。
@施力勤：发现一个很有趣的现象：东方的神话里，仙女都是嫁给穷人，什么打柴的，放牛的，种地的，长工的，像天仙配，牛郎织女，田螺姑娘等等。但是就是没有仙女嫁有钱人吧。但是西方呢，什么白雪公主，灰姑娘，美人鱼，全都是嫁给王子的，就没有一个写普通人娶了美女的。
@阑夕：当代AI综合症候群：在网上刷到任何图画或是艺术作品都会下意识的怀疑「这会不会是AI生成的？」
@孤沽：昨天跟朋友吃饭，听到一句很有感触的话。
朋友a：“感觉爱钱的人欲望都比较大。”
朋友b：“你错了，爱钱的人欲望其实相对简单和单纯。欲望最大的其实是那帮非要验证自己思考正确性的人。”
看似对具体的事情无欲无求，好像一根筋沉浸在过程中，但实际上相比较金钱欲，验证欲更加充斥着虚妄，执拗，不自量力。在这种欲望模型中，金钱都只是大浪中顺带卷入的泥沙。
基于视频游戏改编的电影电视终于开始越来越好了，因为玩这些游戏长大的人已经老到可以在其中担任导演、编剧和演员了。——CannedWolfMeat
@万能的大熊：马斯克基本就是贾跃亭×10，差别就在于马斯克来了中国建厂支撑了自己吹得牛，贾跃亭去了美国，还量产不了。
@梁斌penny：知乎的故事，美团的故事，淘宝，京东的故事，其实特别值得我们思考。
我先说结论：一定要做持续积累的事情，一开始不起眼，谁都能干，门槛低，但是持续积累个几年，门槛就足够高了。
先说知乎，当年我读书的时候，知乎创始人，CTO两个人就拉我创业，他们就提到做持续积累的事情，知乎起步的时候，问答产品是门槛很低的，很多玩家，但是野蛮增长，慢慢社区环境乱了，就无法持续增长了。知乎选择了慢科技，邀请制回答，种子用户确保高质量，不求快速发展，只求长期持续，积累个十年这个数据价值就大了。
美团大家都知道了，百团大战，拉手那会排名第一，烧钱猛增长，但是钱断了，就持续不了了，没有核心价值，只靠烧投资人的钱，砸钱买营收，最后这种模式只有聚划算能做，因为掌控了供销两端，资金充沛，可以持续陪跑，模式是对的，但是这个机会只属于淘宝，京东因为主要是3C，团购并不能大规模降低生产和库存成本，规模优势带来不了价格优势，所以京东也做不了，美团想明白以后，转做和到店相结合的，和实体结合，不和聚划算拼快递交付，而是改玩同城交付，做了很多系统和基础设施慢慢积累，看上去很重，但是持续积累下来，护城河就起来了。
淘宝更是这样，当初做电商也不是第一家，但是靠支付宝，做持续积累，量变到质变，大家都相信网上支付了，就起来了。
同志们，一定要做持续积累的事情啊，这是我们普通小厂唯一成为巨头的机会，同志们。