硅谷银行，可以破产，不能清算

硅谷银行这个大雷挺让人震惊的，那么现在很多解读都出来了，有些挺专业的，蹭热度的也不少。你看，我也不能免俗，忍不住分享一些我的判断。

1、关于问题的缘起。

其实很多自媒体都解释了，实际上是多方面因素造成的。

其一，2020年美国货币宽松，太多的资金进入了硅谷银行，存款骤升，你看，钱多了也不是好事情，而当时低利率时代，没有太好的投资标的，硅谷银行选择了低风险的国债和衍生品投资，从当时的市场情况看，也不算是什么糟糕的选择。

第二，美联储加息，突然飙升的利息，让那些低息国债产品显著低于市场正常回报，那么市场倾向于投资高利率产品，债券类产品面值出现所谓的浮亏。但这个事情原本不致命，只要没有挤兑问题，这些浮亏会随着国债刚性兑付和加息周期的结束，逐渐释放缓解。

第三，去年赵长鹏在推特的响指，灭掉了Ftx，连锁反应至今发酵，在数字货币上玩大了的silvergate终于难堪重负，加上加息导致的流动性紧缺，多重因素重压下率先不支。当silvergate崩溃事件发生时，引发了市场的恐慌，挤兑风潮出现，硅谷银行面临超出预期的提兑需求，被迫提前出售证券资产，浮亏变成净亏，恐慌加剧，市场踩踏发生。

和2008年金融危机有很大的不同，当年一些金融机构是对风险评估出现了严重问题，在追求资金回报的路上过于激进，走过了界，爆了大雷。而这次，2020年货币宽松带来的巨额资金和低利率市场环境，让硅谷银行做出了看似稳妥无害的投资决策。从某种意义来说，真的不是2008年的危机重现。

2、为什么这么快就破产

其实以硅谷银行的资产储备，如果硬抗，也不是不可能的，但这里会引发系列问题，就是他们仍然需要快速的贱卖资产，也就是那些债券类产品，而高利率环境下整个金融行业流动性紧张，如此大的卖单，很难找到合适的买家，也就是资产价格可能会断崖式下跌，那么断崖式下跌的结果，就可能带来雪崩效应，其他银行也会拖累下水，而硅谷银行的客户资金也可能无法得以保全。（我说句题外话，虽然我在硅谷银行没有半毛钱的存款，但是如果它真的清算，贱卖资产，有很大可能我在新加坡买的杠杆基金会给我发margin call，因为我买的基金锚地就是美国国债类产品，而且是加了杠杆，其实全世界都躲不开。）

快速破产，其实是快速停止挤兑，停之贱卖资产，先防止局势进一步恶化，这倒是吸取了2008年的教训。

但问题来了，如果破产后执行清算，那么前面说的问题依然存在，资产势必会贱卖，然后雪崩效应依然会发生，其他银行依然会被拖累。所以，清算这件事，一定不是所有人想看到的，包括美联储，包括硅谷银行的储户，包括其他几乎所有银行和金融机构，除了一些专心做空的机构外，几乎没有人希望这件事发生。

3、该如何收场？

这就要看，谁来当接盘侠，硅谷银行目前市值不高，客户群体极为优质，主要资产构成并非高风险产品，只要不出现市场踩踏，其资产价值还是有相当吸引力，所谓的亏空其实罪不至死，只要注入流动性，稳住市场情绪，还是一个很好的投资标的。

今天看到新闻，硅谷100多个投资机构，以及一些金融领域大佬出来说话，其实表达的都是同一个意思，硅谷银行不能清算，呼吁接盘侠快快出现。

100多个投资机构的联名信，我的理解主要包含了几个含义。

其一，我们支持硅谷银行，潜台词是我们商量好了，不参与挤兑，所谓留得青山在，不怕没柴烧，大家忍一忍，后面一切都会好起来。这是给接盘侠一点信心，你放心，我们不难为你。

其二，我们说了，不管谁是接盘侠，我们都可以做好朋友，潜台词是，客户关系还在，资源价值还在，接盘侠快来，大家都是好朋友。

那么下面就看，到底谁愿意接手，以及以什么方式接手。以及，能不能快速接手，毕竟大量硅谷中小企业还要靠这个发工资吃饭，中间时间越长，对硅谷生态的伤害越大。

只能说，周一看看有没有市场消息了。

我的判断是，90%以上的概率会有接盘侠出现，那么稳定住市场情绪后，基本上储户权益不会有任何损害，只要不挤兑，其实大家都安全。

但小概率事件依然是无法预测的。

4、后续还会怎样？

这要看美联储，我相信美国各大金融机构都有些兔死狐悲的感觉，甚至有不少银行面临类似的问题。

美联储加息以来，杀敌一千，自损八百，现在已经反噬到了大本营，还要不要加息，如何平复市场情绪？

所以现在另一种观点就是，美联储也要对这类问题负点责任，从货币宽松到疯狂加息，这个快速转变的周期拖累了太多银行掉进坑里，而他们并不是2008年那样，炒作高风险金融产品玩火自焚。

能不能停止加息，让金融机构喘口气？也是现在一个市场聚焦的重点，如果真的这样，也许算是因祸得福。

现在就看美联储主席到底有多头铁，硅谷那么多风投，金融圈大佬出来表态了，但所有人的表态，都比不上美联储的表态。如果美联储依然强硬，那么潜在的接盘侠就要想想，自己顶得住顶不住。

5、其他想法。

美联储疯狂加息是这轮危机的重要因素之一，但加息的根源是cpi持续高烧，那么 cpi为什么高涨，这里又可以溯源一下，三个因素，其一，疫情导致的全球产能影响和运力影响；其二，俄乌战争带来的能源价格上升；其三，我觉得美国疫情初期的大撒币政策，货币宽松和过于慷慨的救济政策，可能也是cpi持续走高的因素之一。

目前来看，疫情影响已经消退，全球产能都已恢复，运力价格也已经恢复到疫情前；俄乌战争带来的能源危机随着暖冬过去，也基本上不再是问题，至少在下个冬季之前；而人力成本的上升和过于慷慨救济带来的消费惯性，可能还需要一段时间来消化。

个人觉得，美联储有责任出来讲讲话，稳定一下市场情绪。

来源：caoz的梦呓 微信号：caozsay