@何夕：每次有网友吐槽北京房价太高，我都会反问他：为什么不是你收入太低？
价格是市场决定的，你觉得高、但有人买得起，说明什么问题？
大部分网友其实根本就没有搞清楚，买得起北京核心区域大平层的人，基本都不是你这样的打工人。
你觉得房价过高，是从打工者角度来看待房价的 —— 这么高的房价，得一个月赚多少工资才买得起？又会有多少人，一个月可以赚这么多钱？所以，我说房价过高没毛病吧？
但现实是，买得起北京核心区域大平层的，恐怕只有一小部分打工人，而且是手握大量股票的大公司高管；大部分，都是老板或者明星等 —— 他们不是依靠死工资来赚钱的。
打工人赚得是线性收入，是可以推算出未来薪酬的，甚至工资涨幅都是可以大概估算出来的。
老板或者明星等赚得是非线性收入，是推算不出未来收入的上限的。
也许经营了20年都盈亏平衡、甚至略亏，可一旦风口来了并抓住，收入会指数级爆发性上升。
比如最近大火的张颂文，之前窘迫的时候租不起北京城里的房子，跑到顺义租了个院子，而且有时候还买不起冬天取暖的煤……
现在火了之后呢，也许今年收入就买得起北京核心区大平层了。
事实上，北京核心区域大平层，基本都是他们这样、赚钱非线性收入的人买走的 —— 你一个领死工资的，怎么跟这些人拼？
现在国外有自媒体去采访开豪车和住豪宅的人，问他们是做什么工作，年收入如何之类。我看国内也有人开始这么做，但目前只看到开豪车的采访。
我希望，有自媒体可以去采访下北京上海核心区域大平层的业主，看看他们都是做什么的，年收入多少 —— 如果有这样的内容，你看了就明白房价为什么这么高了。
所以，回到最初的问题：为什么不是你收入太低？
事实上，北京核心地区的房子，就不是给你我(我也买不起啊)这样的人买的；更不是拿死工资的打工者可以买得起的。
但是我也讲过，即使北京也有房价相对低的区域，让优秀的打工人可以够得着。
这本质上是贫富差距和阶级分化的问题，也是地方政府有意做的局(财政收入主要来源)；结果被媒体描绘成 —— 部分邪恶的炒房者造成了这一切，无良开发商该死……
这就是舆论本质：只要是帮人开脱，可以把问题甩给大环境的说辞，一定会成为主流舆论并为大多数人接受。
大部分人，都无法接受自己技不如人的现实，而是更容易接受：我混不好，都是大环境和制度的原因。