芭比指数，这个观察角度够新颖

@卢诗翰：说个正经的事，一直以来，大家有一个印象，女性更爱发声，
但具体来说，“更爱发声”的比例是多少，一直没人能说清，其实这次有一个非常精准的量化指标。我愿称之为——芭比指数。

截止目前2023年7.23日某瓣数据和票房数据
1 国产故事片代表《八角笼中》，19万人评价，票房为18.34亿。
18.34亿，按30块钱一张电影票算，观影人数是6千万，对吧。
（其实票价和观影人数不能简单这么算，但这里统一简略了大家都一样）

六千万人，有19万人去评价，发声比例为315，
也就是300个看《八角笼中》的人，有一个会在网上发声。
记住这个数据。

2 好莱坞大片代表《碟中谍》，15万人评价，票房2.88亿。
960万观影人数，15万人评价，那么发声比例是64，
即60个看《碟中谍》的人，会有一个去网上发声

3 国产仙侠类大片《封神榜》，13万人评价，票房3.34亿
也就是1100万观影人数，评价比例为85
80个看封神榜的人，会有一个去发声

4 国产动画片《长安三万里》，24万评价，票房11.63亿
3600万观影人数，交出24万评价，发声比例为161
161个看长安三万里的，会有一个去发声

总结一下，
《八角笼中》和《长安三万里》的受众，属于闷声买票的，几百个里会有一个发声评价的。有人好奇战狼2，我放一下，战狼2有90万评价，56亿票房，发声比例207，也是这一档的。

而《封神榜》和《碟中谍》属于营销拉满的大片，营销多话题性也强，60个观众里就有一个去发声评价的，其中碟中谍的比例又高于封神榜，和其好莱坞大片和小资受众印象相符。
也就是《碟中谍》的受众，比《封神榜》观众更爱发声一些。

这个数据来看，是不是理解很多问题？为什么近年来好莱坞电影叫好不叫座？
因为好莱坞电影受众相对年轻时髦爱发声，他们的“叫好”是有水分的。
八角笼中是300个观众才有一个发声的，碟中谍是60个就有一个发声的。
你在网上看见一篇夸奖八角笼中的文章，背后其实已经有300个人买票了，
而一篇碟中谍的安利，背后可能只有60个人买票
网上舆论上看起来差不多，实际票房可能会差四五倍。

那么，有人可能好奇了，芭比呢？
女性主义电影《芭比》，13万人评价，票房0.52亿
160万观影人数顶出了13万评价，发声比例为惊世骇俗的12.8！

这意味着什么？10个去看芭比的，就会有一个来网上发声！

八角笼中靠着18亿票房观影人数才顶出19万人评价，
芭比只靠0.52亿票房就能顶出13万人评价，
这是什么概念？

芭比的发声比例是八角笼中的24倍！
是动画片长安三万里的12倍
是一直以来公认爱发声的欧美影视圈《碟中谍》受众的5倍

欧美影视圈已经是公认的文艺青年小资受众聚集地，特别爱发声的群体了，芭比居然能打出他们整整5倍的数据。

现在你明白为什么我称其为“芭比指数”了吧

你们300个人才有一个去发声的，别人10个人里就有一个发声的。
你这边一个人说话，对面会有24个人上麦！至于冲热搜顶话题发作文设置议题等，那更是不在话下。
唯一不能做的，就是在现实中实实在在掏钱进电影院了。

现在，你应该能非常清晰而直观的理解，“女性更爱发声”这个“更爱”的含金量了，
直接告诉你答案——24倍。

理解这个，你也就能理解很多事情，为什么网上有些舆论显得不讲道理
24倍的人数差距，确实不用讲什么战术
——对付此等邪魔妖道，不必讲什么江湖道义，姐妹们并肩子上！

本文所有数据均可在公共平台上查阅，不信的现在就能去看。