@徐佳杰Pierre：在我个人心里，明朝诸臣，于谦的地位要比王阳明高。
因为我一直觉得，中国古代对圣人的要求，所谓“立功”，“立德”，“立言”三不朽里，立言的水分太大了。
很多名人，没有留下什么惊天动地的言论或者理论，很可能是因为他太忙了，一辈子都在做实事，没空研究那些对别人帮助不大的东西。
那剩下的两项呢？
在立功方面，挡住瓦剌/京师保卫战的功劳，对整个民族而言，比擒获宁王可重要多了。
正德和宁王谁当皇帝，有啥大所谓的？谁的德行都不比谁的强？正德和宁王就是咸菜和梅干菜的区别罢了。
而京师保卫战却挽狂澜于既倒，给华夏续命百年，从哪个时代的价值观来说，都是英雄。
于谦哪怕知道自己要丢性命，都不愿意参与皇族内部的纷争，你们姓朱的爱咋咋地。
这是什么样的人格啊？
立德这一项，就更不用说了。
于谦的德行无瑕疵到什么地步呢？
就不用提什么家无余财，家舍破败这种人尽皆知的典故。
历史上有几个掌握实权的大臣，能做到不管正史，野史，哪怕太监对他的评价，后世帝王对他的评价，找不到一句差评的？
于谦没有善终。
恰恰证明他的伟大，是超越了时代的伟大，所以大家都容不下他。
实话实话，相较于王阳明的圆滑，于谦的风骨才是稀缺品，在任何时代都是稀缺品。
嗯，就扯这些，纯个人看法。
过段时间要去杭州，准备顺带去于谦故居逛一圈。