博海拾贝

穷人怎么就不配生娃了?

最近很流行一个观点,叫做“穷人不配生娃”。

随便上网刷刷,就能看到无数这样的说法:

如果你穷,那你生的孩子会和你一样穷。孩子会生不如死,孩子一定会恨你,恨你为什么要把TA带到这个肮脏的世界。

一个帖子说: “穷人生孩子就是最愚蠢自私恶毒的行为,如果他们能意识到这一点就压根不会生。”

500多条评论里不免有一些反对他,比如有人觉得穷人家庭也有爱。

这时候作者怒斥爱有个屁用。

在他眼里,穷人生娃是比杀人还罪恶的事。

这个观点获得了大量的认同。

网友跟评:

生一个孩子,反倒等于杀了人。

其实类似的观点也不新鲜了,十多年前豆瓣就已经有人写文表示穷人生娃是犯罪,只不过越来越多人同意了而已。

十年前的作者铺路,十年后的舆论形成声势。

一份网络投票显示,如今8成以上的网友觉得,没钱就别想下一代的问题了。

上面这些与其说是建议,倒不如说更像布道。信徒们不止泛泛而谈, 更会去攻击那些条件一般却依然生娃的家长。

比如这个小红书博主,说自己赚得不多, 除去房租等日常花销,每个月口袋里只剩600块。但还是在悉心照料着孩子,会记录每天花销。

马上引来一群人,质问她:”你和孩子到底有什么仇?自己淋着雨再生一个出来陪自己一起淋。“

有人附和: “我觉得吧如果生不起还是不要生了吧,一个人吃苦好过多人。”

一个家长说自己虽然辛苦,但还是尽力给孩子创造好的成长条件。

又立即被嘲讽:”大牛马受尽剥削,只能生小牛马剥削当养老工具。“

”你生娃就是为了以后剥削娃“

凡此种种,情绪激烈。

仿佛在说:拜托了,为这世界的美好,别生了。

02

这些事情很难评价,因为我不知道这些人成长环境是怎么样的。可能他们的父母真的很糟糕,所以让他们有了非常大的怨气。

但就我个人的成长经历来看,孩子成长中爱是很重要的。而且家庭条件一般,不代表就没爱。

我在城乡结合部的农田边长大,父母都是下岗职工,在21世纪初的下岗潮里丢了“饭碗”。

后来年长三岁的父亲买断工龄后被返聘了,依然没有编制。母亲则要去社会上找工作。辗转多家私企后,始终觉得不适应,每天在家愁眉苦脸,所以后来她干脆就不工作了。

我记事以来的大部分时间我们家只有父亲一个人上班,但他工资也不高,仅能维持我们一家人的温饱。

父母收入不高,但愿意花时间来陪我。

父亲除了上班挣钱,还包揽了家里几乎所有家务。母亲则会辅导我功课,虽然她很不太懂题目,但会陪我一起背外语单词。

然后每每有空,他们俩会陪我在路边石台子上打乒乓球、去山里探险、或者在家里打”80分“(三个人也可以玩)。

现在回想起来,虽然生活拮据,但我的童年非常快乐,其乐融融。

后来我成绩好,考上了南京挺好的一所中学,同学非富即贵。每年寒暑假结束,同学都在聊去美国游学、欧洲旅游、新买的miumiu小裙子、1000欧元一件的衬衣、在东京吃的高级日料等等。

而我从来没出过南京市,即使在南京,任何需要消费的地方我都去不起。包括后来有一些出国留学的机会,家里也完全没办法负担。

父母总觉得自己没太大本事,没能给我留点什么帮我点什么。这次过年回家,他们又提这件事,说一定要为我做点啥,比如把他们的老房子过户给我。

我却不这么看。

我同学里,有那种家里很有钱,但是父母关系非常差,闹得鸡飞蛋打的。

也许他们父辈为他们铺好了康庄大道,也许他们出生就在罗马,不费吹灰之力就能过上很好的物质生活。

但可能是精神胜利法吧,我总觉得自己比他们幸福。物质重要,稳定的家庭关系也很重要,爱更重要。

同学聚会的时候,朋友回忆过去,说“无论你爸妈来开家长会,永远都是笑眯眯的,看起来特别幸福。”

我一直觉得自己心态特别好,情绪特别稳定。股市一天亏10%也不慌,还能给你们发段子。多半都是缘于这里。

就像是最开始说到的那个负债的单亲妈妈,也在努力给孩子表达爱意。

每天用有限的菜金,变着花样给孩子改善伙食,虽然辛苦,但也有那种家的温暖。

这天做了莲子猪肚汤,看起来美味又健康,孩子吃得也很开心。

爱是行为的表达,而不是生下来就能去捡现成的。

所以我觉得吧。

如果你不爱小孩,那不生娃是你的自由。包括你要宣传穷人别生孩子,这也是你的观点,谁也管不着。

但有事没事就去别人下面骂人,说他们生娃是杀人犯,是不是有点太过了呢?

仔细想想,穷人不配生孩子这种这个思想还挺霸道的。 它将“穷人”与“不配”这些道德禁令捆绑起来。

“不配”下有很多注解,比如穷人就是品德低下,他们混吃等死,是社会进步的阻碍因素。

鲍曼就揭露过这个问题:

 

“没人想要穷人,没人需要穷人,穷人被人抛弃,那里是穷人的归宿呢?最简单的答案是:消失。首先,把穷人从大街和其他公共场所迁走,这些场所是消费社会的成员使用的。” …… 向公众们明确:贫穷问题就是犯罪问题,然后用对待罪犯的方式处理这个问题。

 

现在甚至上升到穷人不配有生育权的地步了。

但仔细想想,既然穷人不配生育,那到底多富才配有自己的后代呢?

按照某些”中产阶级“的说法,现在养娃一年要花50万。那是不是年薪没有百万的人都算穷人,都不配生娃?

这时候你再去街上看看,每个带娃的家长都十恶不赦了。

看过后台统计,关注我的人26-35岁居多, 其实应该有不少人家庭条件不好吧。

但请大家摸着良心想一想, 大家父母真的都十恶不赦吗?你们真的怨恨父母把自己带到这个世界上吗?

反正我即使最难过的日子也从来没有怨恨过他们,反而非常感激我爸妈给我活一次的机会。

事实上,我国人民大部分在三代之内都是穷苦农民,如果照他们的理论,我们都压根不该出生。

03

当然,更多时候大家表示穷人不配生娃,并不是真的想攻击穷人,只是表达自己的态度,怨恨自己的出身。

比如开头那个说”你穷还要生孩子,没法给孩子好的生活,孩子会恨你一辈子!“的网友,其实TA并不在乎别人的孩子恨不恨父母,但TA一定很恨自己父母没本事。

确实,现在经济增速越来越慢了。如果说过去十几年还有上升通道,那现在上升通道越来越窄,越来越少了。

我们父辈经历过80年代,看到的是”只要敢下海干,普通人也能获得巨大成功。“

我们经历过互联网狂潮,看到的是”只要投身对的赛道,有一点天赋的普通人也能成功。“

现在孩子,看到的则更多是”龙生龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。“

当只有出生在罗马的人才能抵达罗马,有人抱怨也是很正常的事情。

一部分人会幻想重新投胎到北欧就不用这么辛苦了,奈何北欧的人口体量实在太小,生育率也低。

2022年全世界新增人口1.4亿,而北欧三国加起来一共也就16万。所以平均投胎一千次,估计才有一次机会重新投胎到北欧。如果你用投胎模拟器试一下,会发现大多数时候不是印度就是非洲,能投到中国你就烧高香吧。

投胎也是一门技术活。

奋斗到罗马难,出生在罗马更难啊。

还有一部分人会怨恨自己父母怎么不努力,恨乌及乌,会跟着一起仇恨所有不努力的父母。

之前有个网友吐槽自己父母,说父母不愿意给自己钱,然后发了自己和她爸的聊天记录。

结果看了聊天记录,发现爸爸已经每天节衣缩食供她留学了,她23岁了无法自食其力不说,还各种辱骂、网暴自己父亲。

类似的例子,每天都能看到很多。

有人用这些例子来证明”每天嚷嚷穷人不配生娃“的都是只会啃老的废物。

但转念一想, 照理说,能把孩子送出去留学,家庭条件不会太差。 但养出来的孩子还是这么一副德行。

看多了也确实让人怀疑”生孩子到底为了什么?“

于是更加让人不愿意生育了。

04

虽然网友特别爱说自己没钱所以不愿意生,如果自己有钱了马上就生。

但无论哪个国家,哪个时期的数据,其实都反对这个结论。

国际上越是穷的国家生育率越高,越是城市化水平高的国家,生育率就越低。

欧洲生育率比非洲低。
日本生育率比沙特低。
美国内部统计,受教育程度越高,生育率就越低。
德国自从大量引入移民难民后,生育率迅速回升。

我们的网友总觉得生育率低是因为补贴不够,补贴够了大家就愿意生了,然后举例说北欧国家生育率就很高。

确实,为了促进生育率,北欧五国出台了一系列政策。

以瑞典为例。

瑞典生一个孩子,国家给发390天的生育补贴+连续90天每天180瑞典克朗的补贴。
而且这个生育补贴是根据你收入来的,你日常收入越高,给你的补贴就越多。
另外抚养孩子长大的过程中,每月国家给1250克朗的补贴。孩子越多,补贴越多。比如六孩家庭就比五孩家庭每个月能多拿2120克朗。
除此之外,孩子上高中,每个月可以拿1250克朗。
另外孩子出生后,托育、上学等等都有补贴。基本只要你愿意生,后面的种种费用都由国家兜底。
北欧五国每年有3%-4.5%的gdp被用来促进生育。

这种力度的补贴下,瑞典的生育率确实回升了。

然而在短暂回升后,最近又连年下降,人口重新开始负增长。
今年是瑞典17年来生育率最低的一年,联合国预测他们生育率未来只会一年比一年生育率低,依然比世代更替水平低一大截。

而隔壁法国,在生育支出远不如北欧的情况下,成为欧洲生育率最高的发达国家之一。德国也从长达几十年的人口负增长中摆脱出来。

为啥?

Welt.de做了统计,发现德国现在生孩子的全部都是新移民。

当然,无论北欧、德国还是法国,生育率都不高。
和中东、非洲、印度、东南亚、南美等一系列贫穷落后的地方完全没法比。

中国也一样, 以 前 中国条件不好,大家抢着 要生孩子。现在比以前过得好了,至少吃得上饭了,反而生孩子的越来越少了。

为什么?

因为发展水平低,城市化水平低的时候,人没有什么选择。

成年后 不生孩子 实在不知道该 做啥了,必须过以家庭为锚点的生活。

而现在,人的选择可太多了。

即使不依托于家庭,也有的是地方可以依托。

尤其是女性,就算一辈子不生娃,也可以把自己人生过得有滋有味的,自然愿意生育的人就少了。

人在非常富有或者非常贫穷的状态下,生育才不会明显影响生活水平。
所以顶尖富人和穷人,生的都比较多。

对于普通中产来说。
生育意味着至少十几年的不自由、巨大的责任以及明显的生活质量下降。
不生孩子都觉得时间金钱不够用了,何必生个孩子给自己找不自在呢。
人类的繁殖本能,往往会被理性抑制住。

在不该生育的时候选择不生育,这是人与发情动物的本质区别。

所以越多人脱贫,越多人地方完成城市化,生育率就越低。

还是1974年联合国世界人口大会上的那句话。
发展是最好的避孕药。
除非让发展倒退,否则这种避孕效果是不可逆的。
什么补贴都只是治标不治本。

不过话又说回来了。
这种本,又何必要治呢。

来源:雷林斯

退出移动版