@游识猷：作为一个理科女，我得承认我不懂艺术，尤其是现代艺术。
在看到最近一则新闻以后，我更加确认了这种感受……
💰 新闻：打了两年官司后，法院判决丹麦艺术家詹斯·哈宁 (Jens Haaning) 赔给昆斯顿现代艺术博物馆49.3万丹麦克朗。
（差不多52万人民币吧）
💰原因是博物馆当年借了詹斯·哈宁 53.4万克朗，去创造一个现代艺术品。
然后他提交了空白画布，名为《拿钱跑路》（ Take the Money and Run）……
图1 图2 就是在展出的《拿钱跑路》……
💰博物馆之所以会借钱给他，是因为他之前的艺术创作就是在画布里贴一大堆真钱。
比如之前的两幅作品，《奥地利人平均年收入》（图3），以及《丹麦人平均年收入》（图4）。
据评论，这些作品用冰冷的真钞描绘了丹麦人和奥地利人的平均年收入，以及他们之间巨大的差距。
💰然后博物馆这次借钱给他，让他把这两幅作品再创作一次。
根据合同约定，展出结束后，那些真钞要还给博物馆。
💰但是詹斯·哈宁选择了拿钱跑路。
在接受采访时，他表示这次的艺术创作就是“拿钱跑路”，新艺术作品旨在强调人们的工作报酬如何过低，并鼓励收银员以同样的精神从收银机中拿钱并跑路。[允悲]
💰博物馆表示非常欣赏詹斯·哈宁的幽默感，也展出了《拿钱跑路》，认为它是“对艺术界内部机制的批评，也指出了我们社会中更大的结构”“艺术作品是资本主义体系的一部分，尽管其意图相反，但它是根据某些任意条件来评估作品的。” “即使作品中缺少金钱，但它在被称为艺术时也具有货币价值，从而表明金钱的价值是一个抽象的量。”
然后博物馆跟詹斯·哈宁打了两年官司，表示虽然很好笑，但我们也缺钱的好吧。
💰哥本哈根法院这次判詹斯·哈宁返还大部分现金，他可以保留一小部分，作为创作费和展出费。
詹斯·哈宁表示他可能不会再上诉，但他认为，博物馆通过展出《拿钱跑路》获得的收益已经超过那50万丹麦克朗了。