因为人类还有一块最后的遮羞布没有被扯掉，表明人类社会总体还是处在一个有限可控的状态

@皇城根下刀笔吏：进到联合国官网，看了一会儿安理会辩论现场视频。有以下几个感触：

1、虽然前方在打仗，死伤无数，但是人类世界还没到彻底没救的程度。各方还有这么一个舞台，穿着体面，发言得体，秩序井然。不管各自内心在打什么小九九，但至少表面的发言，还是要讲基本的道义和规则。哪怕是煽情或诡辩，也是在基本的道义和规则基础上，进行煽情和诡辩。

2、人类世界的最重要事务，其实就是由这五个国家决定，因为各自有一票否决权。所有的分歧，本质上是这五个国家之间的分歧。如果这五个国家达不成一致，则不会有有效解决方案。

3、这五个国家，主要分成两派。所有的分歧和矛盾，本质上是这两派之间的分歧和矛盾。从某种意义上来说，联合国运行体制，跟美国的两党制有着异曲同工之处。要想这两派最终达成一致，需要互相交换利益。

4、虽然这世界上有200多个国家，但联合国安理会只有15个理事国（包括5个常任理事国）。这15个国家，决定了世界上200多个国家的最重要事务。法律面前人人平等，只是一种理想，事实上国与国之间不平等。

5、不到侵犯两个派系共同利益行为的发生时刻，安理会的讨论不会有结果。但是，即便如此，各方也要去表演，表明自己是正义一方。但也正因为人类还有一块最后的遮羞布没有被扯掉，表明人类社会总体还是处在一个有限可控的状态。