@何夕:认识不少小老板:
按照大众看法,他们都不是“上知天文下知地理”、知识渊博的人。
但是,他们在自己业务领域,都有对市场有前瞻性判断和自己的应对策略,而且基本都是对的(判断错,公司就倒掉了)。
所以,就实用性(赚钱)而言,什么样的知识才有价值,是每个人都需要思考的问题。
我为什么一直强调实践?
因为那些老板对行业的认知和前瞻性判断,都是实践出来的、而且很可能是用大量挫折失败和巨大的金钱损失获得的。
书籍都是滞后的,甚至就是错的;即使对,关键点也很可能不会写出来告诉你。
任何一种知识,一旦被总结成文字,其价值(赚钱)基本就趋近于零了。
更何况,你接触到的大众性书籍,多少是经得起实践检验的真知识,多少又是“洗脑文”呢?
真正核心且当下有用的信息,会公开出版么?
那些号称喜欢读书的人,国家图书馆办过证么,又去过多少次?如果泡过国图,就知道很多书籍文献,是需要拥有对应级别才能借阅的,普通人根本看不了。
所以,那些上知天文下知地理的人,为什么看起来博学多才,却那么穷?
因为你从书本上学到的那一身知识,基本都是没啥用的死知识;或者说,即使有用你也不会用。
炫耀死知识,并获得博学多识的虚名,国人还特别热衷搞类似的比赛和奖项……是我一直觉得非常吊诡的地方。
一个人倘若真有才华,不说一定大富大贵(需要时代机遇),但也不太可能穷。
穷但“学富五车”,只能说明你学的都是没用且没价值的旧知识、或者是死知识,甚至是“洗脑知识”。
学了一身旧知识或者死知识,最多迂腐一点、跟社会格格不入很难混好;如果学了一堆洗脑知识,这个人就废了。
知识改变命运啊。