无意间又刷到了狮迷虎迷吵架的帖子。
这事吵20年了，堪称中文互联网现象级撕逼盛典 。
双方剑拔弩张，恨不得把对方生吞活剥。
狮迷认为，狮子生态位更强，必将赢得最后的胜利，否则怎么会大草原上到处都是狮子，而老虎不靠人类保护早就要灭绝了。
岂料被虎迷反骂病得不轻。
虎迷觉得一只老虎可以干倒两只雄狮，结果遭反讽说是在胡编乱造。
二十年前， 家用电脑开始普及，同时网吧繁荣发展，憋了很久的网友怒气冲冲地用键盘表达观点。
一表达，就是几十层楼的帖子。
不过纯文字描述带来的震撼极为有限，网友转身援引资料说我家哥哥就是强。
比如，他们找到了古罗马的历史，说罗马皇帝让孟加拉虎和非洲狮对打，结果都是老虎赢。
你引用西方古典，我回顾传统文化。
到了《西游记》里，凡是狮子，都是大王，而老虎只配当“虎先锋”。
有根有据不在于讲故事，而要比数据。
除了甩外文资料，很多网友自己手工作图，逐一分析两者之间手掌大小，前臂相对长度等指标。
再有图有真相地结合咬合力，建立分析模型， 一切数据说话。
然而纸面数据不一定代表实战效果，接下来大家就比实况。
很多人去搬视频，用落荒而逃者的背影，来直接证明自己一方更厉害。
到这一步，还只是民间互撕。
2014年左右，一些大V和官微的下场也让舆论更为激烈。
还有个机构说自己请了近30位专家。
专家组进行了长达2个多月的考察、研究后，狮虎之斗终于有了一个说服力十足的评判结果。
言辞凿凿的调研并没有让争论中止，因为 相对严肃的讨论之外，阴阳怪气早已充斥评论区了。
你们老虎靠真本事就是赢不了，败类！
你们狮子又丑又脏，垃圾！
弱智吧一个段子，都能让针尖对麦芒的气氛更上一层楼。
不正经的交流变多了，比着比着，双方不服气，互相修改数据。
有网友说老虎达到了700公斤，碾压狮子。事实上，体型大一点的老虎不过700多斤。
更离谱的是攻击性很强的话语。
有人说，你的狮爹不过是老虎的手下败将，结果被狮迷甩上一张老虎如小狗的图片嘲讽。
看似较量有来有回，实则大家沉浸在一种恶斗的风气之中。
但这不能只怪网络和电视，溯源中，我们发现了一个长期被忽略的因素。
二十年前的杂志里，虎狮之争也是版面的热点。
许多学生在课间十分钟争相传阅并添油加醋。
这种课余文化的存在，加剧了孩子成年后乐此不疲的撕逼。
目前看来，似乎只有拉黑屏蔽才能让大戏中止。
但这也算不上撕逼大戏的终极大招。
通过上纲上线、搬弄是非的方式攻击对方不爱国，才是最狠的。
一张群聊PK截图显示，虎迷已经占据了观点上的优势。
最后时刻，他还不忘来 一句“狮迷怕不都是卖国贼”的问候。
其潜台词非常明显：
我的虎子必须赢，你的狮子必须输；我的狮子狮格高贵，你的老虎卑鄙低贱。
只有彻底毁灭了你们的爱好，才能证明我方的优越。
很多人觉得看看乐子又不会怎么样，但经验告诉我们，没有人能从老虎狮子谁强的撕逼大战里全身而退；
没有人能从百兽之王的争辩中全身而退。
粉圈裹挟着人前进，你我都无法独善其身。
更何况无端被骂了，情绪也会糟糕一整天。
不可理喻吧。
你是不是想破头都不明白，咋会因为这么件事情吵了这么多年？
吵架的人既不是狮子也不是老虎，狮子厉害还是老虎厉害和他们有一毛钱关系吗？怎么能为了这种事吵成这样呢？
其实看看现实，类似的吵架太多了。
奥特曼宇宙里，关于迪迦和赛文谁更厉害的争论持续几十年了。
各说各话，谁也不让谁，还互相给对方扣帽子。
熊猫粉丝互撕，同样血雨腥风。
一只熊猫在舔另一只的乳头，这是动物之间非常正常的一种行为。
结果被舔的熊猫粉丝觉得自家熊猫受欺负了，就艾特官媒，要求匡扶正义，治疗治疗“心理扭曲的国宝”。
还有的粉丝，呼吁基地不要区别对待自家熊猫； 还有的网友，用A熊猫的头像为B熊猫发声，让人看了有带节奏招黑的嫌疑。
原本可爱温暖的领域有着沉重较量，那习以为常的争论中，更可能藏着火药味了。
在南京和杭州谁是江浙沪二哥这事上，出现了用诗文拉扯的一幕。
汤山猿文明火种，扬子江雄贯东西，鸡鸣寺南朝首刹，新街口第一商圈； 娃哈哈AD钙奶，都锦生冠绝江南，张小泉裁剪天下，胡庆余堂保平安。
但这样妙趣横生的互黑场面少之又少。
更令人咋舌的是弹幕上都整出一个对喷宇宙了。
他们在 蜡笔小新动画里互呛；
他们争辩诸葛亮行不行的话题，能吵得主角是谁都看不清。
这世界就是一个大粉圈，我们只想通过伤到对手的方式沾沾自喜。
所以你看，追星上能撕， 生活常识上为何不能。
那些吵了几万层楼的数学题的产生，就是这个原因。
类似这样的题，也不见得都是精准针对抖音用户的，因为移步到虎扑上后，也能吵个上千层楼。
大家解决不了哥德巴赫猜想，但有精力让对方闭嘴。
因为万物皆可骂，什么渠道都能输出骂，仿佛一骂能定义真理，一骂能功成名就。
够无聊了吧？
不，无止境。
互联网总给你提供海量个例。
2014年6月29日，贴吧网友“法正就是我”对一款游戏的机制设定不满，评论区里，“神魔协奏”指责他玩不明白还爱乱说。
本该是就事论事的辩论，结果三五句后就变成了谩骂。
他们吵了近乎20000条，时间也从2014年6月来到次年7月。
骂着骂着，双方还对出了口号。
“神魔协奏”骂“狗别怂”；“法正就是我”反骂“再叫”，接替循环。
即使是2015年元旦，双方都不休息，全然不把放假安排放眼里。
赛况统计显示，一共出现了”狗别怂”9228次，“再叫”9197次，这意味着“神魔协奏”领先31次了。
但他高兴不起来。
百度贴吧楼中楼上限是2000页，到了7月19日，最后一次，“法正就是我”留下了一句“再叫”。
简短而阴阳怪气的两个字表明法正赢了，也重创了一年里对自己喋喋不休的对手。
看内容，他们的撕逼没带来什么信息，连扣帽子的套路都没有， 只不过是在重复“你是狗”的谩骂。
当时的互联网世界缺少整活，矮个里挑将军，就把这当着互喷的行为艺术。
如今快十年过去了，每当不开心时，我就会翻翻这类帖子。
抛开戾气去看，我浅尝到了其中的幽默感， 但又顿感索然无味。
我把虎狮之争的事放微博上面，很多人就问起来他们吵架意义是什么？
有人说为了所谓的正义。
有人说这就是粉圈。
有人说纯粹闲的。
新问题又来了，不是水军，不拿一分钱，就凭空吐唾沫能吐几个月，算不算凡勃伦说的有闲阶级呢？
这样的吵架相对成规模后更是可怕。 二十年前就有报道：
网吧的老板说，东北人网速快，而且一抢到话筒，就按住“talk”不放。果然，这位东北小生刚放下语音键，立刻有另一位同伙接过话筒，骂累了，话筒里可听到他喝水声。
如今互联网上，人身攻击的撕逼招数也不落下风。
上个月吵地域歧视，这个月辩性别攻击；
去年说喝咖啡的人高级，喝豆浆的人是乡巴佬； 今年内涵“到夜店一看，都是华为抱着苹果”。
事实上，主流舆论是劝和的，更不可能倡导歧视风气。
越来越多的骂声出现的一个可能，并不是只是网友素质不高，还因为其他原因。
一个男女吵架短视频里，有博主发现自己和妻子看到的各不相同。
他看到的，基本是男性发的；
而妻子手机上看到的，多是从女性立场发出的评论。
除了手机评论区“男女有别”以外，越容易拿到高赞和高回复的评论，往往都是制造对立的。
不过也有博主测试了一下，发现大多数人看到的评论区样子是一致的。
这不代表没有算法定制的事。因为他也发现短视频评论区里，排上面的评论不一定比下面的热。
比如房山季鸟猴相关搞笑视频下的评论区，看着非常乱，不是完全按照热度/时间的维度排序，是什么标准谁也不知道。
这样的算法或许能帮助释放人性，但它能叫好算法吗？
大家已经处在信息茧房里了，而又在茧房里织造新茧房，那留给人舒畅呼吸的空间又有多少呢？
或许就像古早论坛里的吵架帖子，后续爆料是官方工作人员为了完成KPI而自编自导的戏。
毕竟吵架在网上最有流量，而劝人平和往往没人会认真看一眼。
生意嘛，你只要赚到了，起码自己会觉得赚得不磕碜。
算法当然不圣贤，它不过是放大了我们的生活。
一开始我觉得网友吵的都很傻逼，没有意义， 我看了觉得都为他们急。
但转头一想，现实中我们吵的很多架也一样。
往往是无意义的堆砌，是情绪的随意释放， 怎么拦也拦不住。
放下一些戾气，走向一种平和，倒成了稀缺的品质， 因为这要求你比许多人清醒一点。
所以在时不时闪现敌意的网络世界，如果有啥愿望可讲，我觉得就是：
“自由平静地过完一生。”
来源：雷林斯