哄哄模拟器的完整复盘，火了，但一度让我很发愁

@阑夕：刷到一篇非常好玩的AI产品复盘，充满了意外性、必然性、以及擦肩而过的泼天富贵：

一个独立开发者，几个月前因为和女朋友吵架，突发奇想用GPT-3.5写了一套对话规则，并封装成App，起名为「哄哄模拟器」，上架了应用商店。

产品不算复杂，但很好玩，像是古早时期的文字冒险游戏，用户进入不同的女朋友生气场景，然后输入文案，由GPT-3.5来打分，最后增加或者扣掉经验值，还设有通关目标。

App上线后反响很一般，也就几百个用户，开发者也忙别的去了，上个星期又是一时兴起，把App复制成了网页版，然后用自己的社交账号发了地址，但也没什么流量。

结果完全出乎意料的是，网页版的「哄哄模拟器」被人发到了QQ空间——是的，现在还有很多小朋友在玩QQ空间——突然就在那些以学生为主体的用户群体里火了，网页地址在各个QQ群里转得飞起，一夜之间涌进来60万用户，产生了2000万次对话，并消耗了15亿Token。

15亿Token，相当于2000美元的费用，开发者醒来后的心情除了惊喜更多的是惊慌，以一个玩票产品的定位，这个成本个人肯定是兜不住的，于是赶紧想解决方案，要么限制用户的对话频次，要么找GPT-3.5的平替，甚至很无奈的硬加代码让部分超额用户随机得到「提示繁忙」的反馈。

正处理着呢，新的意外不出意外的发生了，在最活跃的上升期，因为流量触发到了QQ和微信的风控系统，平台直接把网址给屏蔽了，无法在两大社交应用内打开，虽然开发者申诉过好几次，但在反复停用和恢复的折腾期间，用户的流失终究是不可逆的，这款产品也结束了昙花一现的爆发。

不过我很喜欢开发者的心态，他很明确的意识到「哄哄模拟器」不是一个有着真实需求的Big Idea，它有趣，但不会有收益，甚至流量跌了之后他还因为终于不用在被扣Token费用了而松了一口气，但这不意味着整个过程是没有价值的：

「用最前沿的技术，巧妙的做一个让几十万人用上的产品是很有趣的事情，当他们也因为这个产品而获得了乐趣的时候，我会感觉到我在和世界发生某种奇妙的连接，在某个可承受的范围内，我不计较成本，正是因为这个。

另一方面，我也有某个模糊的感觉，那就是在许多小需求得到满足的时候，就不应该去计较短期的，在承受范围内的成本，尤其是在现在，能够用大模型去实现功能和解决问题，因为这里面可能蕴含着更大的需求，或者能转化成更大的事情，当我们太过谨慎的时候，可能就错失了这种可能性。

话说回来，就算那种可能性最后没有验证，那又有什么关系呢，说到底，人赚钱也好，生活也好，最终不过还是希望能够开心，做哄哄模拟器的这个过程，我就很开心，足矣。」

原文：https://mp.weixin.qq.com/s/DQDQX9Bomnx6ScS6dlGdVQ