@阑夕：苹果这段时间在美国和欧洲的拉扯，真的堪称商业史和法律史上的顶级操作。
先说美国，「堡垒之夜」的游戏开发商Epic已经追着苹果打了5年的官司，核心诉求就是要把苹果送进反垄断的议程里，取消它对App Store的内购垄断——也就是俗称的「苹果税」——Epic的诉讼对象也包括谷歌，但因为苹果更加显眼，所以承担了主要炮火。
其实官司不太顺利，Epic输掉了大多数小判决，但它没有放弃，自称这是大卫和巨人歌利亚之间的战斗，不在乎自己的利益，而是要为开发者和用户争取一个更自由的生态，结果苹果为了尽快结束纠缠、也为了避免真的被反垄断法院接收的风险，来了一个神操作：
它在美国市场更新了开发者协议，破天荒的允许开发者使用第三方的支付方式，但是！即使开发者在App里提供了苹果之外的支付工具，这部分的内购交易苹果也要抽成，比例是27%，比起标准的30%苹果税，减少了巨大的3%……
而且考虑到第三方支付工具也有它那边的手续费，所以合并算下来的话一定会比30%更高，根本不可能有开发者愿意为了提供更多的支付选择而绕开苹果好吗，一颗屎味的巧克力和一颗巧克力味道的屎，这样的选择权毫无意义。
但是这个脱裤子放屁的举措却完美的堵住了Epic的指控，你针对的是我垄断支付渠道，但并没有说我抽成不合理——30%相当于我的定价权，你没资格干预我怎么定价吧——所以我现在开放了第三方支付渠道，消除了垄断属性，你还要怎么告我？
Epic的CEO鼻子都气歪了，说苹果是在「恶意合规」，而苹果也没忘记找Epic索要7300万美元的律师费，因为之前苹果胜诉了很多次，根据惯例败诉方要为胜诉方承担律师成本。
很多中小开发商也都意识到，苹果这是在杀鸡儆猴，任何想要就这种牵扯到核心利益的事情和苹果对薄公堂的公司，都要事先掂量掂量自己的钱袋子够不够打官司的。
再说欧洲，矛头有些类似，也是针对苹果对应用分发的垄断，区别在于欧盟的关注点是应用商店本身而不是支付，所以根据欧盟即将在今年3月正式生效的「数字市场法案」，苹果要想继续在欧洲各国卖手机，就必须允许用户「侧载」，也就是通过App Store之外的方式也能安装App，类似安卓的环境。
欧盟不是Epic这样的单独厂商，看起来苹果是胳膊扭不过大腿，应该没有反抗能力吧，万万没想到的是，苹果又针对欧洲地区推出了新的协议，那就是第三方的应用商店需要为每个用户的首次安装App向苹果交0.5欧元的技术费用，同时那些超过100万次下载的App也要为后续的每一次新增下载同样向苹果上交0.5欧元。
这是什么意思呢，就是苹果测算了它为了遵守欧盟新规之后将会受到的财务损失，然后要把这个损失用新的协议填补回来，确保自己的整体收入不会下降，开放第三方应用商店之后，「苹果税」不可避免的会降低，但是有了每一次下载抽成0.5欧元的技术费用，苹果搞不好会赚到更多的钱，而且还向欧洲地区的开发商传递出了一个非常明确的信号，那就是你们要为欧盟的政策负担成本，不想掏这个钱，就游说去吧。
怎么讲呢，有钱又懂法律，就是可以为所欲为，看上去苹果好像一直在服软在退让，但是仔细琢磨就会发现，它是真的一点亏都没吃，还在隐约嘲讽着想搞它的机构……