需要杀手级应用来确认大模型的经济价值

@纯银V：现在到处都在流传，大模型可以帮产品经理甩开程序员去做产品。
想屁吃呢……
大模型的确可以写代码，但一个完整的产品是 “软件工程”，大模型并没有能力把产品需求直接转化为软件工程，这意味着稍微复杂一点的产品，就得有人把产品需求按软件工程的设计原则，转化为工程意义上的技术需求，再交给大模型实现与调试。
你猜这个人是谁？
如果这个人是产品经理，那么他已经具备了编程能力，用大模型只不过是提效而已。他拥有的编程能力等级，对应他能实现的产品复杂度。

还有种流传甚广的说法是，产品经理找不到程序员，就自己去学编程呗。
你猜为什么会有前端程序员，iOS 程序员，安卓程序员，后端程序员，BI 程序员等不同的岗位？为什么一个安卓程序员不去应聘 iOS 或者后端程序员拓宽职业之路？
你猜为什么 iOS 程序员有月薪 1w 的，也有月薪 3w，5w 的？
你猜自学编程的产品经理，在技术人才市场上值多少月薪？他能实现怎样复杂度的需求？

事实上，自学技术，学成全栈的产品经理也有，但很稀有，数量远低于产品思维很好的程序员。产品和研发是不同的天赋点，有自学成全栈的产品经理，但产品 level 平平无奇；也有技术很好，产品思维也很好，但缺乏产品操盘能力的程序员。
从概率的角度来看，甘蔗没有两头甜。