博海拾贝

故意穿丑衣服上班 是一种反抗吗?

截屏2024_03_07_11_29_13.png

要说都市白领最显著的特点是什么?

一言以蔽之就是“腔调”。

这份腔调最主要的体现方式往往都藏在都市白领们每天都不重样的OOTD里。

这是他们的精致招牌,也是每日繁复工作里的盼头。

如今世道变了,都市的精致白领正在灭绝,大家从比谁穿的好变成了比谁穿的恶心。

把对上班的厌恶,一整个套在身上。

这和穿的丑有本质的不同,如果只是穿得丑,最多证明咱在穿衣打扮这方面的天分不够。

但要穿得恶心,那是实实在在的本领。

比谁邋遢,比谁廉价,比谁穿得像你白云大妈,这还不叫恶心。

恶心穿搭的精髓是,要让同事胆寒,要让老板犯怵,要让社会学家都招架不住:

一旦沾染班味,那穿什么都无所谓

扒在网上观摩了几轮,我得出一个关于恶心穿搭的结论:

虽然大家聊的是穿搭,但“搭”在这里压根不发音。

广大网友从头到脚愣是没动用一丁点儿搭配巧思,追求的就是“不适”二字。

像游戏里的新玩家,系统给啥他穿啥。

而这热锅一起,直接点燃的就是年轻人的胜负欲。

一向走在审美前列的都市白领们通通放下了身段,争相开办“上班恶学”大师班。

(图源抖音@沫沫。)

有博主发视频声称自己因为上班穿得恶心被领导谈话。

网友点开视频前本想帮着评评理,点开视频后决定这把站资本家。

(图源抖音@Kendou S-)

因为穿着被老板公开批评这事儿还不是个例。

哪怕看上去有一种刚下产床的无助,但胜在人心态好,0成本让老板不爽也算是种荣耀。

老一辈讲究什么锅配什么盖,有的网友在穿衣这件事上也坚信,除了羽绒服再没什么能配羽绒裤。

只是羽绒套装不免落了俗,但一双光面皮靴就能让品味当场上高速。

像米其林轮胎代言人,又像扮演大海豹。

不过也有一部分网友确实参考了传统的穿搭公式。

比如大衣里面只穿内衣是情趣,那棉裤里头藏睡裤怎么不算一种心机?

倒不为别的,为的就是那种所到之处都是炕的安全感。

身处职场,咱多少还是得注意点社交礼仪。

细高跟在气质上显得过于疏离,卡通棉袜又有点太接地气。

当智慧的网友将性感与可爱以一种完全相斥的方式兼容,我就知道这个世上没什么是不可能。

(图源小红书@Stella潇潇)

而看上去至少仨月没洗的碎花袄,标配的一定是一条绞到泛白的加绒卫裤。

酝酿着一股浆洗出来的机油味,营造了一种又卫生又埋汰的冲突感。

像极了工作这件事本身。

(图源小红书@一只梨子)

虽然这也算是一场互联网跟风游戏,但你可能很难从中找出恶心的规律。

当你以为网友身上那条铺满黑白印花的芭比粉背带裤已经是重头戏,殊不知她脚上的水晶凉拖才是真正的秘密武器。

就这一身吧,走到哪都散发着一种淡淡的崩坏感。

你以为这身行头看上去起码在大润发杀了十年鱼,其实网友的工作单位是人社局。

(图源抖音@别喊醒我.)

不是丑睡衣在这个游戏里已经不算出挑,而是你还缺少一双骑士靴和一只流浪包。

时尚的完成度不靠脸,靠的是信念。

(图源抖音@是黑姣呀)

抽象的事物,通常都不如具象的有冲击力。

还有好心的网友替同事报名参赛,惊艳程度之高让人一时间分不清这到底是废土风还是匪徒风。

事实证明,拥有一套报废面积高达70%的战衣,才能让你的恶心看上去毫不费力。

(图源抖音@🌈🌈胖大星)

全网打工人似乎达成了一种默契:丑衣服留着上班穿最合适不过。

毕竟只要上了班,进入名为公司的圈养场,那穿啥都跟穿刑服没区别。

不信你想,给黄包车升级装潢很合理,因为那是吃饭的工具,但拉车的人甚至可以不穿上衣。

说白了就是一句话:

这年头生为牛马,谁还上赶着给自己配个好鞍啊。

恶心穿搭?恶心的到底是啥?

那为啥连当代年轻人都舍弃仪式感了呢?

有人一言以蔽之:责任全在美方,原因都在余华,你的生活我的生活都是苟活!

对另一些人来说,老板同事即使近在身旁也当他在天堂,所以上班这事儿不算社交,体面的OOTD成本超过三套就算高。

还有人觉得,每天要盛装坐进属于自己的两平方工位里,那就好像穿着貂赶公交,比没貂的时候还窘迫。

我觉得吧,要不谈观赏性,以上这些“恶心穿搭”是真保暖。

动不动上千上万的羽绒服不是人人都买得下手,既然里三层外三层给自己裹严实了也能达到同样的效果,磕碜一点也没什么。

此外,很难说年轻人的早、晚时间到底哪个更稀薄。

根据中国城市规划设计院发布的《2023年度中国主要城市通勤监测报告》显示,中国主要城市中单程平均通勤耗时36分钟。北京单程平均耗时47分钟,上海、重庆、青岛单程通勤超过40分钟。

在极端通勤和重度加班的双重作用下,吃喝拉撒都能给睡让步,更别说是穿搭。

如果你硬跟年轻人要求穿搭,他们会告诉你相由“薪”生,那是另外的价钱。

况且穿得再脏,能有干的活脏?

加不完的班,哄不完的甲方,教科书一样标准的脂肪肝,月底才到账的工资三千三。

年轻人一边忍受贫穷,一边咀嚼现实的冷眼。

生活是一口枯井,再怎么扑腾都没有意义。

电视剧里很少再看得到小人物的故事,电视剧外的小人物也没什么故事可言。

打工只是多数普通人的无奈之选。

奥纬咨询公司发起过一项调查,发现Z世代对中国经济前景的看法最为悲观。其中约有 62% 的人担心工作保障,56% 的人担心幸福生活的前景,远远超过了上一代人。

谁没想过力争上游,但所有可称之为“上升通道”的关卡都需要入场券。

你两手空空,才明白理想主义和世俗成功从来都不是二选一,而是相伴相生。

唯一还能推着人往前挪两步的,是五险一金,是租房合同,是信用卡账单。

而悬在头顶的,是优化,是暴雷,是断供。

人类学家詹姆斯·C.斯科特曾指出,很多时候,农民会发现自身处于一个颇具讽刺意味的位置上,他们帮助统治集团获得了权力,但统治者推行的工业化、税收制度和集体化却与他们为之抗争的目标大相径庭。

而马来西亚农民反抗的日常形式,被他称为“软弱的武器”:

他们不做任何实际的反抗行动,仅仅用不动声色的偷懒、假模假式的服从等“平庸”的行为来表达不满。

普通人在当下的社会体系中既体会不到公平,同时又要承受维持社会运转的压力。

一边被鞭策,一边被消费主义精神劝酒。

一桌又一桌的青年人被哄地喝高了喝美了,喝到空气中都充满了“人不是活一辈子,而是活几个瞬间”的认同感。

等人群散尽,你也酒醒,终于惊觉自己来到了大萧条时代。

你想捂紧钱包,你想原地卧倒,专家却告诉你人间自有真情在,他的理论都是为你好。

在这样的环境里,年轻人的心理和生理一样劳损,精神和穿搭一样失序。

戒掉仪式感、降低消费欲望只是他们选择退出当代生活的一个小破折号。

换句话说,是在用一种安全保守的方式表达怨气。

归根到底,恶心的不是穿搭。

是他们告诉你世界属于你,但你身在其中根本没有选择权、谈判权,甚至退出权。

退出移动版