@李建秋的世界:中国就业的问题,本质上是发展过快,而思想跟不上发展的缘故。
我举个例子:
也不远,就在十年前,满大街都有卖手机,修手机的,
你现在看看,还有多少修手机的?
别说这个了,就算那种传统行业,比如说修空调的,修电器的
过去是一个公司搞个维修点,现在呢?
现在是一个公司成立一个维修点,A公司的维修点是它,B公司的维修点还是它,
你要报修是吧?好,让员工穿了A公司的衣服,那就是A公司的维修人员,
穿了B公司的衣服,就是B公司的维修人员,
社会的效率在急剧的提高,还叠加了自动化效率的大幅度上升,
当年蒸汽机普及的时候,纺织工人砸机器,
问题是蒸汽机的普及,还是一个非常漫长的过程,
现在呢?20年中国发生了多么翻天覆地的变化,
无论社会效率还是生产效率还是自动化,
短短20年,所有的效率的提升集中在一起爆炸,
就业出问题是效率提升的结果。
关于就业问题,这里面有一个矛盾:如果你提高生产力,例如无人驾驶,无人工厂,无人快递之类的,就会导致就业问题。
这段时间无人驾驶的话题很火,无人快递呢?
如图,现在已经普及了快递柜,快递柜的顶部有一个口子,无人机直接送到口子上滑进去,然后你再通过正常的快递柜取件的方式拿出快递。
以目前的科技水平,达到这个非常轻松,无人机是固定的点对点的运输,直接设定成自动的都不是问题,唯一的阻碍,就只是法律法规的问题。
就这种效率,我说实话,两年前我反复强调服务业的问题,当时还有人跟我辩经,
现在辩经的人在哪?站出来我看看?
什么是优质就业?
小姐姐站在摄像头上扭动屁股,这叫优质就业,
因为小姐姐提供了情绪价值,现在机器还提供不了情绪价值。
你去送快递,你以为你提供了结结实实的服务,
但是你送快递的行为是很容易被替代的。
而且由于你送快递的行为,还反过来阻碍了无人送货。
当然小姐姐也有危险,
就现在的无人这个无人那个,
替代小姐姐也不困难。
目前我国的生产效率过高。有人说发钱,但是光靠发钱是解决不了问题的,
首先应该严格遵守八小时工作制,压下劳动时间。
当然高薪技术部门可以例外。
压下劳动时间,是因为我突然变左了么?
不是的,你李老师永远是个老右。
是因为我认为目前效率过高,损害了消费。
前段时间出过一个政策,要求推动设备和消费品更新换代,你们应该看过了吧。
新的设备有补贴,有些企业主去购买新的设备,
这里面有一个问题,“企业主不会交出老设备”。
本身新设备肯定效率比老设备高,
而企业主这些库存的老设备就会是潜在的生产力。
你以为发钱会刺激消费?你要消费多少,对于企业主来说,无非是把老设备拿出来,
连新的生产线都不需要开了。
应该先把劳动时间压下来,执行双休,
这样劳动者也会舒服点。