@张忆安-龙战于野:昨天晚上看奥运会开幕式，感觉也就那么回事。今天发现网上分了泾渭分明的两派。
一派是乐子人，认为开幕式拉得一笔。另一派则包括一批艺术生、文科生和精神上的法国人、欧洲人，坚决认为巴黎奥运会开幕式是艺术，谁觉得不好就是谁不懂艺术不懂历史。
我是这么看的：
首先，我虽然不敢说自己多懂艺术，但历史至少是懂一点的。开幕式里那些历史梗，我至少能看个七七八八。可以说，开幕式中历史肯定是有的，艺术氛围也很浓厚。但有历史有艺术，就一定是好的吗？
再好的内容，也要以恰当的形式表现出来，才能叫好作品。巴黎奥运会开幕式的形式好吗？
好不好，往往带有很多主观性。我觉得法语难听，把头猪按水里，淹死之前出的声跟法国话差不多，听几句就觉得自己喝不动了。但有人就是认为法语优美。那我们俩听到法国歌的时候感觉就是不一样的。
那么咱们要判断形式好不好，最好的办法就是换一个场景再看看。
如果北京奥运会开幕式，一上来地铁坏了跑不动。然后一个穿扎襟剑袖、绢帕缠头的壮士端着奥运圣火蹿房越脊，中间路过北京烤鸭和东来顺。崇祯皇帝吊在歪脖树上比个“✌”给大家秀一段儿。仨穿着百衲衣的人在国图把书撕了手拉手不知道干嘛去了。脸长一尺五的美女穿着简朴的金裙子在军乐团伴奏下来上一段。一帮胖的丑的不知道性别的人群魔乱舞。半裸的窦尔墩来一段《盗御马》。在这一切的过程中，有个镇桥侯一直蹲在前门楼子上拉二胡……
够历史，够艺术了吧。那它好吗？
今天孩子问我怎么看开幕式。我说你@斯库里 叔叔说的就很好，开幕式像一个穿着破旧锦袍的破落户叫嚣“爷祖上也阔过”。同时我还觉得，开幕式就像一个泼皮在像世人展示，无论你底线有多低，我一定还能再打破一次，一定还能表达出让你接受不了的东西。
艺术吗？莲花落也很艺术。历史吗？裹小脚也很历史。
美吗？这么说吧，吹的人认为法国松弛、自由。那么我可以很松弛很自由地认为这个开幕式就是一坨历史感厚重而且雕了花的翔。