@幻想狂劉先生:将“跨性别运动员参赛”作为一个政治议题的炒作的人试图营造这样一个误区，即如果不允许跨性别运动员参加女子比赛，他们就会失去参加体育竞赛的机会，就是剥夺他们的梦想。
实际上不仅仅是奥运会，包括在职业体育领域，绝大多数我们印象中的“男子项目”实际上都是不限制性别的。
比如我们印象中似乎是男性专属的足球世界杯（FIFA World Cup），并不限制女性或跨性别者参加，也并没有“Men’s这样的字眼。
但女子世界杯则是FIFA Women’s World Cup，是限制女性之外的人参加的。也就是说所谓的男子比赛其实是一个公开竞赛，只要运动水平达标，任何性别都可以参加，反之，男性运动员是不可以参加女子比赛的。
同样，NBA叫做National Basketball Association，也是不限制参赛性别的，而WNBA（Women’s National Basketball Association）则是限制非女性之外的球员参赛的。
这是一个正视男女生理结构和运动能力、运动水平差异，致力于保护女性运动权益的规则，也是绝大多数的体育竞赛都在遵循的规则。为了避免“男子项目”被误会为只允许男性参加的项目，很多竞赛干脆不写“Men’s XXX”，只标注“Women’s XXX”,另一些干脆把以前的“Men’s XXX”改成了“Opening XXX”，以示其“开放性”。
任何有尊严和荣誉，秉持自由与平等眼光的男子运动员，都能够以开放的心态和毫无歧视的眼光接受与跨性别运动员同台竞技。
一些人要“实现自己的体育梦想”，不如来到男子组（或者叫公开组）更合适，为什么一定要去挤占女性运动员的参赛机会和资格？
有人说变性人对男性也有差距，但实际上不仅有女性参加男子项目，波兰女运动员娜塔莉亚·波尔蒂卡还以残缺之躯参加了东京奥运会（残疾人可以参加奥运会但健全人不得参加残奥会），变性人与男性的差距是比男女差距大？还是比健全人和残疾人大，到底是想实现梦想，还是想占点便宜？
还有人说，变性人可以通过手术和药物干预，把激素水平控制在允许参赛的标准上，这样一来他们和女性的竞争就是“公平”的。但事实上，绝大多数变性人是在青春期之后才完成“变性”的，它们以男性激素水平发育而成的身体，仍是女性难以望其项背的，这根本就谈不上什么公平。
所以，这些人到底有什么荒谬的梦想，非要靠剥夺别人的梦想才能实现呢？