定义学大战

@卢诗翰:前两天这个变性人选手把女拳击手46秒打退赛的事，可能要迎来反转再反转了。
这可能是迄今为止最复杂的魔法大战，也是最能体验什么叫定义学的案例。

最开始的新闻，是变性人选手46秒打退女拳击手。
随后有人辟谣，这个选手并不是变性人，她从始至终就是女性，传播变性人打爆女选手的都是造谣。
但随后又迎来反转，她没有经过变性手术，但国际拳联认为其拥有XY基因，所以显然不能按“女性”算。

所以事实就是，所有人都没说错，罗琳没说错，特朗普也没说错，这件事的本质就是定义学大战。

因为对于国内大众来说，原本是男性，通过手术成为女性的，不该去女子组，而应该回男子组，这个好理解。
但关键在于，如果没有手术，而是天生就认为自己是女性但带有XY基因呢？那应该去哪边？医学领域确实是存在斯威尔症候群，导致XY性腺发育不全情况的。

女权主义者罗琳认为，只有基因是纯粹女性的才是女性，所以她显然该去男子组。
跨性别者认为，她自我认知是女性，所以显然该去女子组。
科技主义者认为，她并没有经过手术，是“自然女性”，所以去女子组没问题。
保守主义的川普认为，不看认知就看基因，该去男子组。
阵营不同但同属保守翼的国际拳联，认可这个基因论说法。
而国际奥委观点是，从护照和历史记录来看，她能去女子组。

发现了吗？根本就不存在什么造谣传谣的说法，这件事从始至终，就是定义学大战。
你认为这个选手从始至终就是女选手，所以并不存在变性人打爆女选手的事。

但这只是你的标准你的定义，在JK罗琳那边，从基因角度看，XY基因那显然就不是女性，哪来的“从始至终就是女性”？人家还觉得你造谣呢。
你要开除罗琳女籍，罗琳还要开除你的女籍呢。

这也是国际拳联取消其资格原因，因为拳击是非常直接的竞技对抗，带有一点XY基因，睾丸激素高一点，都会让对方没法玩。这个口子一开，以后女子拳击比赛直接宣告死亡，所以必须死守这个标准。

意大利总理的说法则相对严谨，他没有说这是男性还是女性，他的说法是“男性基因特征者”。

国际奥委会则偏向和稀泥，选择了根据护照性别来看，把皮球踢给各个国家。

所以事实就是，没有人在说谎，只是每个人的标准都不一样。

不被定义，无限包容是一个场面上特别好听的话，他们的共同特点是认知成本极低，下沉能力极强，不需要费任何脑子，只要看一眼就觉得特别有道理特别美好，以至于不认同这些的人简直不可理喻没有良心。
你居然敢怀疑女性不被定义，你还是现代人吗？

可真到了现实世界，你就会发现，再好听的场面话，都要经历现实的考验。
既然女性不被定义，那么男性能不能被定义呢，跨性别能不能被定义呢？
既然女性要包容，那么现在一个天然的跨性别女选手，你包容吗？

你当然可以在键盘上大谈包容，
但最终问题来了，那个上场就被暴打，撑了46秒发现实在扛不住最后退赛的女选手跑来发帖哭诉，你准备怎么办？

锅准备往哪甩呢？