@幻灭妖僧：《逆行人生》这个电影，在调动观众情绪方面做的很不错，但是在对外卖员这个行业的理解上，差了十万八千里。恰好前一段看过一本书叫《我在北京送快递》，作者是以外卖员的亲身经历来剖析这个行业，写出了送外卖真正的人情世故和众生百态。
其中，有一个点很引人思考，也是外卖行业里的默契，那就是你想真正赚到钱，你除了拼命，还得违规。要闯红灯，走捷径，和生命冒险，要处关系，赔笑脸，博众人开心。一个外卖员，如果完全依靠机制，依靠规则，那他就注定赚不到钱。
这让我有很多螺旋思考。首先，送外卖这件事只有在中国这样的人口大国才行得通，因为大量人找不到工作，给资本榨取廉价劳动力提供了基本盘。
但另一个方面，如果中国人都不愁工作，都不愿意当外卖员，都不愿意被剥削，那外卖这个行业就不会赚到钱，资本就不会进入和启动这个行业。那结果就是原本可以靠送外卖赚钱的那些人只能失业或者去别的被压榨的行业。所以送外卖这件事成立，是市场选择的结果。
那下一个问题就是，外卖员在送外卖的时候该不该违规？按说这本来不应该是一个问题。因为正常来讲，一个规则制定下来，违规就会受到惩罚，违规风险大于利润，违规就不会发生。一定是有一堆先行者，他们测算出了行业的灰色地带，在行业内达成了一种收益大于风险的共识，违规才会频繁大量发生。
但是因为这种灰色地带，导致大量外卖员这样操作，但是任何一个行业，它的头部都是有限的，是资本就只能缩小利润，于是只有冒比现在更大的风险，才能获得原来的利润。一旦如此，内卷就形成，于是活越来越难干，但是利润并没有增加。内卷的本质，是想跨越阶级，但是内卷的结果，可能极少数人跨过去了，但从此阶级壁垒的门槛更高了。
于是下一个问题，大家都不内卷行不行？都在自己的阶级之内做到最好。答案是肯定不行。人是有欲望的，在网络高度透明的今天，别人啥样，你啥样，一目了然，这种差异性，让人有向上攀爬的本能，这件事，不管你嘴里说有多不在意，它在你的行为里还是会体现出来，所以内卷是一种必然。
换一个问题，会不会有一天，来到一个人人都不卷，人人平等，人人都有饭吃的社会？我认为是不可能的。一个完全平等的社会，人就失去了欲望，当人失去了欲望，社会就失去了活力和动力，一个没有前进欲望的社会，一定会死掉，人类很难最后达到这样的层级。
如果有可能，那就是全人类机器化，淡化情感，严格执行规则，绝对的平等，有一个高度文明的中央智脑，带着人类往前走，保护人类的文明遗产。
也就这样了。