为什么古代战争时不射死对方探马呢？

作者 / 缺月梧桐

你知道怎么做探马吗？

要扎营吧？探马过去找个制高点，数你多少军旗、多少帐篷。

要行军吧？别说几万了，几千人、几百人在一起行动也是蜗牛一样的，一样，数你军旗，目测你人数，军旗上有大将名字更好；

（军旗，古代很重要，没有无线电的，你身为某部队的士兵，要看着军旗走，那代表一个建制，数量一般是固定的。）

你说说，他数个军旗数个帐篷目测个人数，会离得多远？这个圆周半径能有多大？

怎么杀？拿什么杀？

你所有士兵围着这个最小半径站满，你士兵人数都不一定够的。

即便现在美军发现了古代探马，估计也是火箭炮洗地才奏效的。

==========

还有数灶台的，一个灶台对应多少供应士兵数。这是拔营之后，探马才来，你要伏兵吗？也行，随便你，大军都开拔了，你伏兵杀人家探马？要么你和人家探马有仇，要么真是兵法比马谡还强。

扎营时候，可能能数炊烟烟道，这个不确定。

====================

至于有朋友说探马是精锐部队，所以能打。这个是不对的。

不是为了打，而是探马是高技术要求兵种，你看探马需要几个条件：

①会骑马——基本素质；起码在中国，马匹一直稀缺，会骑马不是大多数士兵吧？

②眼睛贼好——基本素质；现在挑飞行员一样。

③会数数认识字——文化素质；不要以为古代教育水平多高，数数已经很了不起了，识字更牛逼了，因为要看旗帜上的大将的名字；

④基础地形常识——知识经验；比如要侦察一个区域，知道沼泽密林不能屯兵不需要侦察、顺着水源走找可能屯兵的可能位置，这都是基本军官的素养了；

⑤灵活应变——智商；探马很可能遭遇敌军小股部队，因为古代道路又不多，两支大军都拼命朝对方派探马，就像弹玻璃球一样，迟早要撞在一起；但是探马不是为了打的，你打了，你赢了，损失惨重，只能回去，你的任务呢？是要做眼睛的，不是要你做拳头的；所以探马都应该互相躲着对方，假如发现了那没法了。

⑥记忆地形地貌——超强空间记忆能力；老司机一样，什么路开过一次，多少距离有什么地貌资源全部熟记于胸，《望梅止渴》都是说曹操骗士兵说前面有梅林，但是士兵为什么不怀疑呢？因为这是行军常识，探马已经前方资源地形也回报给统帅了：梅林、麦田、河流、水井、桥梁，可能埋伏处；

你说具备这六点，在古代营养不良、遍地文盲的情况下多牛逼了？能不是精锐吗？

历史上记录探马突然杀敌的，那正是因为稀少才上史书的，而且里面往往有大将带兵（大将也可以客串探马，主要是亲眼看看敌军军容，形成第一印象的）。

一个合格的探马去是出去侦察几十次，带回几十次有效情报给上司，可以得奖赏，但上不了史书，因为太合格了。

=======================

而且，最最关键的是古代打仗节奏非常非常慢。

你以为是你星际里几下微操灭了人家的侦察兵吗？整局最多十几分钟一小时？

一个探马探到你，整个部队就会全灭就完蛋了？

整个战局寄托于一双眼睛上？

没那事。

古代那什么交通环境什么补给情况，大军移动是论月和论年的。

两军对垒也是论月甚至论年的。

两边就像两个移动城市在面对面杵着。

那种情况下，

别说什么兵力、什么配置了，

连敌军喜欢穿什么颜色的内裤，另一边都了然于胸。天天出太阳晴天的时候看看对方营房里晾衣服什么颜色呗。

杀探马？

可以杀、遇到就杀；

但是你以防备对方侦查你为要务？

行吧行吧，随便看，就像烦人的蚊子一样，随便了。

来源：知乎