@唐不闻：众所周知，刘邦手下有两个同名同姓的韩信。为区分，这里我们把一个称之为韩王信，另一个称之为淮阴侯。
但实际上，汉朝人已经有点分不清两个人的早期事迹了。
刘邦封为汉王，在决定东出争天下的关键时期，究竟是哪个韩信出了主意，得到重用，就有两种说法。
《韩王信列传》：「沛公为汉王，信从入汉中，乃说汉王曰：「项王王诸将，王独居此，迁也。士卒皆山东人，竦而望归，及其逢东向，可以争天下。」汉王还定三秦，乃许王信，先拜为韩太尉，将兵略韩地。」并且攻下韩地之后，很快就封其为韩王。
而在《淮阴侯列传》里，细节更丰富，也更为人熟知，包括萧何追淮阴侯，追回来之后向刘邦陈述东出争天下的攻略，刘邦又在诸将面前郑重拜其为大将军，统率所有将领。
虽然叙述有异，但其实说的是同一回事。这说明汉朝建立以后，关于此事已经存在两个版本，一个把功劳记在韩王信头上，另一个则记在淮阴侯头上。
因为存在两说，故历来研究者也有两信。在较早的《集解》里，徐广认为刘邦听从的应该是韩王信的建议，而后来的学者有的则不认同徐说，坚持淮阴侯拜将才是真相。
问题是，淮阴侯拜将的整个情节，过于像民间传说的桥段，无论是萧何苦追，或是刘邦舍沛县元老独拜其为大将军，都极不符合情理。大将军可以“部署诸将”，然而在《淮阴侯列传》的后文里，完全看不到他统帅诸将的内容，暗度陈仓，还定三秦，攻略韩殷，都是刘邦亲自帅军的成果。
且淮阴侯之后作为张耳的辅佐，只是一条战线之将，也无法节制所有汉军。但是我们并没有看到刘邦，继续任命他人为新的大将军。实际上，整个楚汉相争期间，都是刘邦本人在全权掌握军权，实无另外设置“大将军”的必要。“大将军”作为统领全军的具体职务，更多的是出现在汉朝建立以后，和太尉职务相似。也就是说，汉朝人眼中的大将军，就是当太尉一样理解。恰好，我们对比上述《韩王信列传》的引文，里面有一句“先拜为韩太尉”。韩太尉，只是韩国的太尉。当时时势下，预封这个职务就比设置节制全军的大将军更能令人信服。有理由相信，淮阴侯被拜为大将军的情节，实际上是民间从“拜为韩太尉”这个细节误解而讹传形成的。
要之，汉王东出时最先重用的韩信，可能还是韩王信的可能性更大。