峰峦如聚,波涛如怒,山河表里潼关路。
望西都,意踌躇。伤心秦汉经行处,宫阙万间都做了土。
兴,百姓苦;亡,百姓苦。
—— 张养浩《山坡羊 潼关怀古》
1
美联储更新了它们的存量财富报告。
众所周知,作为一个合格的中国公民,关注美国人民水深火热的生活是我们应尽的义务。
毕竟,针对美国贫富差距日益夸大的情况,全世界骂的最狠的,排名第一是以《纽约时报》为代表的美国左翼媒体。
排名第二的,估计就得是咱们了:

当然,美国的贫富差距之大,确实触目惊心。
根据美联储的数据:
美国前 1% 的富人,也就是那些顶级资本家、企业高管、明星持有了美国约三分之一的财富,其中前 0.1% 的超级资本家还要占去这部分人群的一半财富。
美国 1%-10% 的普通资本家、高级牛马,又持有了美国三分之一的财富。
然后是 10%-50% 的普通美国牛马,再持有了三分之一财富。
最恐怖的来了。
剩下 50% 的底层美国人,一共仅持有美国 2% 的财富。—— 连在美国付账的小费比例都比这个高。

种族分布上,美国白人持有了几乎全部的美国财富,但持有比例正在缩小。

不过,白人财富占比缩小这个趋势,不一定是因为美国的种族更平等了。
更大的原因,可能是白人人口的占比更少了。
毕竟,在 1970 年,白人在美国总人口的人口占比超过 90%,和今天咱们汉族在中国人中的占比差不多,是绝对的主体人口。
而美国在 2020 年的普查结果显示,美国的白人占比已经迅速下降到 57.8%。
相较于人口占比的迅速下降,其实白人的财富占比下降幅度并不大。
美国的种族问题,仍然非常尖锐。
从年龄上看,美国约 30% 的财富掌握在 70 岁及以上的老人手里,只有约四分之一的财富掌握在 40 岁以下人群。

简而言之,从财富的角度出发,老白男仍然是美国的绝对掌控者。
50% 的美国人,在财富分配上被遗忘。
别忘了,自 2020 年至 2024 年,美国年均 CPI 增长是 4.18%,通胀非常明显。
因此,尽管美国 GDP 在口罩后高歌猛进,但底层的生活,大概率只会比口罩前更痛苦。
之前的小红书大对账运动,就是美国极度撕裂后的现状 —— 世界第一强国后一半的人民,生活质量已开始明显落后于中国前四分之一的人群了。
2
说完了美国,说中国。
我们没有定时公布贫富差距数据的,一切关于中国贫富差距的数据,只能盲人摸象。
可能一叶知秋,可能一叶障目,没有人得睹全貌。
Deepseek 认为,我国的基尼系数在世界重要经济体里排名第三。
说人话,就是主要经济体里,贫富差距第三大的国家,比前面说的美国还要严重。

这里要再次强调,代表我国官方的国家统计局,从 2016 年之后就没有再更新过基尼系数。
图片中 Deepseek 给出的 0.47 的数值,正是 2016 年我国官方基尼系数。
那么从 2016 年至今,中国的贫富差距是缩小了还是扩大了,大家自有公论。

而 9 年前 0.47 的中国官方基尼系数,仍然被很多机构认为低估。
咱不说国外的了,以免不客观。
西南财大,这是咱自己人了,它在 2012 年给出过基尼系数高达 0.61 的极端数据。
这个数字已经超过了 0.6 的国际警戒值,而在基尼系数提出以来,没有任何主要国家在和平时期达到过这个水平。
比西南财大更夸张的是北大。
北大曾在 2014 年发布《中国民生报告》,报告里给出的中国基尼系数,是 0.73。
同样了提供了离谱数据的,还有招商银行。
招商银行的数据显示,招行占比 2.4% 的金葵花及以上客户,持有了约 81% 的资产,而 97.6% 的普卡、金卡客户只持有 18.7% 的财富。
要知道,招行的目标用户本就是中高收入人群,客户群体相对于全国人民应该属于相对富裕群体。
即便如此,贫富差距仍然如此夸张。
当然,西南财大和北大都只是学术机构,不掌握独家数据,不具备全面普查能力。
招行虽然拥有独家数据,但其数据样本又不具有随机性、普遍性。
相比之下,央妈的数据会更值得信赖。
2020 年,央妈在论文里给出了官方数据:

最有钱的 10% 家庭,持有了中国约一半的财富。而美国则是最富有的 10% 持有了约三分之二。
这么看,好像中国的贫富差距没有美国大?
但需要注意,央妈的这份论文进针对城镇人口,并没有计算农民。
而我国的农村人口,高达总人口的三分之一以上,且其中的绝大部分都不会是全国 10% 的富裕家庭。
如果把农村人民也算上,那么根据央妈论文的数据,咱们和美国的贫富差距或许也就是五十步笑百步。
当年,咱们提出了 “均贫不是社会主义”“让一部分人先富起来”,事实证明,这是非常非常正确的思路,也是大国崛起的思想根基。
但美国的现状也证明,至少在美国,先富不会自发地带动后富。
当 50% 的国民在统计学上都可以被统称为底层时,美国的财富分配机制,一定在哪里出了问题。
而这样的问题,在中国会不会存在,我不知道。
来源:派克斯研究院