借着唐书房，聊聊之职场规划和投资

@董指导挤出俩酒窝：借着唐书房，聊聊之职场规划和投资

1、我毕业之后就入职了当时的国内顶级私募，那时候也偶尔在雪球上写写文字、也写过一篇在圈里传很广的关于半导体的内容。

那时候，我真没想过要走大 V 之路。我那时候一门心思想的都是，自己炒股赚大钱。

期间大赚过、也栽过跟头。后来工作变动，到了银行、又到了创业。

而一些在我之后加入雪球的，因为坚持写，反倒成了大 V。赚钱的路子，反而更多。

2、我一直觉得做投资大 V 是一件逻辑不自洽的事情。
如果很有投资能力，自己赚钱就好了，哪怕本金不大，几轮就好了。如果投资能力不行，教别人有啥脸面呢。所以，我之前开过一个星球，但出发点还是错了，还是想找到主题机会，结果，做着也不自洽。

3、反而看那些大 V 赚钱的，感觉写的内容也没什么前瞻性；或者教人做投资，一份资产分为 170 份、210 份之类的，每天投一份，这么投出去，基本就是不亏不赚，除非全面牛市，才能有赚。一开始，也嗤之以鼻，但后来才明白，这就是刚需。

【做好投资有三差：信息差、认知差、决策差。】我一直想的是第三步决策差，但很多人其实在第一步就卡住了。（当然现在有了 AI 之后，这一步我觉得平权差不多了）所以当时，只要提供信息差就好了。就像唐书房，一个重要输出就是财报分析之类，找一些海康、长电之类的蓝筹，定期分析。

这就是在投资之外的另一个重要因素：【陪伴价值。】

在一个长跑道、难证伪的道路上，陪跑。既能提供服务、又提供情绪价值。做这样的内容输出，才是：长坡厚雪赛道。
毕竟，投资这条路，尤其在大 A，想赚钱，真的是非常难的事情。尤其想以此为价值，来提供服务，更是难上加难，且不合规。而围绕一些大市值白马，风险就小多了。客观分析就行，都不需要主观判断。因为主观就是看好，且长期看好，留够兑现时间。

4、后来我们做了研究服务，一开始想法，也是，先提供信息差，再找一些专家提供认知差。

但是，人在流量面前是容易眩晕的。

当某些信息差、认知差，都踩到风口时，难免就想往决策差上碰。更何况，认知差这个事情，一旦涉及到上市公司，监管的标准就不好判断了。到底是知识服务、还是投资服务。所以，当时的服务就结束了。也幸好结束了。

这也就是我想说的另个问题，做研究容易、做流量变现容易，但是亲自下场到投资里，就很难了。毕竟，研究和投资，隔着千万重山。

5、所以到头来，反倒是，基金经理在大 A 被蹂躏、心力憔悴、亏钱难受；而投资大 V 反倒是稳稳赚钱、且赚钱效率极高。

这就说明：一个商业模式、一个职场生涯，应该建立在一个低波动、长周期、难证伪的事物上；而不是波动大、证伪快的事物上。要不然，为什么券商只收佣金呢？

再回顾一下，信息差、认知差、决策差，对外只提供前两个；低波动、长周期、定期输出、陪伴价值，做到这一点，就是生存之道。这么想，就容易逻辑自洽了。