人活到一定岁数，要懂得应然和实然的区别

@二逼瓦西里：饭馆里能不能抽烟这事就别辩经了。

就事论事说，在连锁酒店早餐时碰见抽烟的我也烦，住客预付了早餐钱，你抽烟就等于在伤害厌烟客人的体验，因为他们没得选，干嘛非得闻烟味。
电梯里、公共交通工具上、公共图书馆（私人图书馆咖啡馆不在此列）、电影院，是一个道理。

餐厅不太一样。

据说北京市禁烟条例里已经把餐厅剔除出公共场所了。（未知准确否，如果是，的确是进步，也可能是不得已。总之是好事）

很多餐厅权衡客人成分，如果抽烟确实会影响生意，就会执行得比较坚决。高档餐厅里吸烟的客人少，但在包间里抽，店家也懒得制止（记得有次王俊凯在包间里抽烟，被事逼举报了。于谦在自己家餐厅抽烟都精神病被举报）。

反过来，开烧烤店的，禁止抽烟和不卖啤酒（甚至是冰啤酒）是一个性质，那就几乎等于不想做生意了。这个咱别抬杠，抬杠你就是臭 SB。

我记得豆瓣胡同有个清真寺，烧烤特别好吃，但夏天大排档就是做不起来。人家自己认头：我们是回回，不卖酒，所以生意差。人家愿意付这个代价。
烧烤店不让吸烟，一个意思。

怎么着？只要你进来，其他客人就不能抽烟？包场钱你出吗？隔壁是米其林一星，那儿不但没烟味儿，还有足底按摩呢，你怎么不去呢？

你不想闻烟味儿，你还非得吃这家的肉串，你一来人家就不能做别人生意了？就得伙着你一个人开心爽意？你谁啊？还拿手机瞎几把拍？抽你丫的。

说远了。。。。

其实最好的办法是店家自己标示，本店禁烟还是允许吸烟。

饭馆能否吸烟一刀切本身就不合理，等于把压力扔给没有执法权的店家。这就是民间有关纠纷不断的来源。

下到中国任何一个夜市看看，执行得怎么样呢？不说形同虚设也差不多。管得过来吗？当老板的谁愿意得罪客人？（前几天在云南吃火锅，老板进来笑眯眯给每个客人发烟，我并不认为这是一种冒犯。）

我在东北某著名馆子吃涮羊肉，屋子里每一桌都在喷云吐雾。希望认真的你也去那里维权拍照。别特么柿子总拣软的捏。

把 “我不吸烟所以我拒绝抽二手烟” 当你的意愿聊没问题，当天然的权利聊那就是纯扯淡了。建议看看德肖维茨的 “你的权利从哪里来”。（二总骂人还不忘了教人涨知识，真是新知博主中之魁首）

你不想抽二手烟和别人抽烟的权利是平等的。你那个权利可以要求你丈夫你爹和你出了钱包租的空间，但没权利要求饭馆里的其他客人，如果非要要求，那就看饭馆主人更愿意保障谁的权利。毕竟那地方是他所有的。

人活到一定岁数，要理解应然和实然的区别。你认为应该怎样，也许并不是对的，对的也并不见得就能实现。

实际情况怎样，它为什么是这样而不是那样，肯定是有原因的，这个原因，不是一句 “就应该是我想的那样” 就能改变或否定它的合理性和自然规律的。

有蠢货拿新加坡举例，说新加坡烧烤店都不让吸烟，生意照样挺好。这就好比说我把廊坊不是管得挺好的吗，怎么全中国就管不好呢？中国人也太糙了。

执法是需要成本的。管理是需要成本的。老板开店是不容易的。你闻不了烟味是可以不在这吃的。对了，中国是有十四亿人的（新加坡人口 536 万，廊坊市人口 546 万）。

连这个基本认知都没有的，要么是装外宾的装逼犯，要么是五谷不分的大傻 B。

对了，我也烦吃饭碰见抽烟的、地铁里碰见手机外放的、公园里碰见跳广场舞和唱卡拉欧凯的。但都比不上我烦微博上这些低智商和没人性的高级逼。