Sam Altman 被 OpenAI 解雇背后的真实故事

@不是郑小康：华尔街日报发了一篇题为「Sam Altman 被 OpenAI 解雇背后的真实故事」的独家，这个主题有点老也有点狗血，但标题确实应景，外界广泛认知的不是事实，所以也值得发出来让更多人了解真相：

– Sam Altman 背后十多年的创业导师是 PayPal 黑帮的另一个成员 Peter Thiel，2023 年 11 月的某个晚上，Peter 告诉 Sam，那些推崇 AI 安全阵营的人会摧毁 OpenAI，要警惕这种人。

Sam 回复说，「确实，Elon Musk 就是你说的这种人，但我们已经甩掉了 Elon。」他说的是 2018 年 Elon 离开 OpenAI 董事会。

– 就在 Peter 和 Sam 讨论的同一时刻，OpenAI 6 位董事会成员中的 4 位正在开会，讨论议题是解雇 Sam。

– 为什么要解雇 Sam，无风不起浪，Sam 的黑历史不要太多：

董事会商议任命一些新成员，总是遇到 Sam 和他的总裁 Greg Brockman（他俩也都是董事会成员）的拖延，然后 Sam 就会提议自己的人选。这里有一些 Sam 和其他董事之间的权力斗争。所以 Sam 之前说 OpenAI 董事会可以解雇他，实际情况是董事会连任命新成员都处处受限。

OpenAI 之前和微软成立了一个联合安全委员会，所有的新产品发布都要经过这个委员会的风险审查。在发布 GPT-4 的时候，有 3 个带有争议的增强功能，Sam 和董事会说这 3 个功能委员会都批了，但实际情况是只有 1 个被批准了。这是 Sam 又一次撒谎。

– 与此同时，微软开始在印度测试 GPT-4，这是又一次未经委员会批准的行动，安全审批被跳过，董事会还是在来 OpenAI 开会，活动间隙被一个员工拦住，才知道了这件事。

– 一位 OpenAI 独董无意中听到有人聊 OpenAI 的创业基金，有人说这个基金的利润不会流向 OpenAI 的投资人，这是啥意思？董事会才发现，这个基金是 Sam 个人持有，OpenAI 最开始解释这么安排是因为税收原因，后来又说是为了执行效率，而且只是一种临时安排，还说 Sam 没有从基金中赚钱…

当 OpenAI 发布 ChatGPT 的时候，董事会也没收到任何警告。

黑历史太多，很难用疏忽解释，董事会认为这是故意欺骗，已经不再信任 Sam 了。

– 和外界广泛认知的前 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 一己之力发动政变不同，实际情况是，前 OpenAI CTO Mira Murati 也扮演了重要角色。

– Mira 的不满来自始终和 Sam 站在一起的总裁 Greg，从技术职级上，Greg 应该向她汇报，但每次她和 Greg 发生分歧的时候，Greg 就会绕过她直接找 Sam。

Mira 找 Sam 聊这些问题，Sam 的回应是直接找来 HR 连续几周参加他俩的一对一会议，直到 Mira 妥协，说她不会和董事会说这些事情。

– Ilya 也明确告诉董事会，他已经失去了对 Sam 的信任，因为 Sam 老是挑拨高层之间的矛盾。2021 年 Ilya 组了一个小分队，寻找 OpenAI 的下一个研究方向，几个月后，另一位 OpenAI 研究员 Jakub Pachocki 也组了一个团队开始研究非常相似的东西，最后两个团队合并了，Jakub 接管了这个新团队。

– 一个董事 Helen Toner 发论文批评了 OpenAI 的安全政策，Sam 一看怒不可遏，在内部说另一个董事 Tasha McCauley 说了，Helen 应该因为这篇论文离开董事会。Helen 后来知道后大吃一惊，因为她没说过这个话。

– Sam 还告诉 Mira 法务说了，GPT-4 Turbo 的发布不需要经过委员会的安全审查，当 Mira 跟首席律师核实的时候，律师说他没这么说过。

– Ilya 和 Mira 整理了两个很长的 PDF，分发给了所有外部董事。

– 2023 年 11 月 16 日下午，Ilya 和 3 位董事通过视频投票决定，解雇 Sam Altman。