最好的办法还是让老外多来旅行、经商、留学

看到大家在讨论外 X，我来说说。我不报什么期望，因为他们没办法。最好的办法还是让老外多来旅行、经商、留学之类，自己看、自己想。官方难在哪？

1、WJ 无小事，导致工作层层审核，能决策的普遍是局级，胡锡进退休前那个级别，然后再报上面批。科级到处级 2 个人，再报到局级 2 个人甚至是 4 个局领导开会讨论，然后到分管，最后到 B 长。没把握，可能还得再往上请求。。。流程走下来估计得一两三天（假设在单位，如果出差在外，估计一周两周？）。舆论热点可能早过去了。。。

再者，决策人是老年人。他们不可能像胡锡进这样懂新媒体，懂年轻人、懂外国舆论现状。他们普遍比较保守。他们的心态是：别出事、别惹事、别来事，不喜欢创新、创意，通常就是老调重弹。

年轻人可能懂，但年轻人只是中下层，说了不算。他们得揣摸上意，合乎老年人的审美，故意保守、稳重一些。

所以，很难有高水平作品。

2、咱们官媒进不了国际主流舆论圈，这玩意让西方牢牢控制了。官员个人的言论、采访，必须非常有争议，或者很是猎奇，能被老外利用、嘲笑、批判，否则，也不会有主流媒体报道。但这样的官员会有很大的政治压力，容易被批评。

宣传中国友好、温和、进步的言论，纵然花钱、花资源，想办法登了一下报纸，有了报道，也没什么转发，没什么水花。真正国际主流的舆论根本不关注。

为什么？

原因是，多数老外就不爱看。媒体是为读者服务的，要赚钱，需要迎合读者，给他们爱看的东西。

而老外中也有很多人是穷人、普通人、失败者，他们习惯于把生活中、工作中、国家层面的一切不如意事都归因给中国，这样他们才能心安理得地活着，才能不焦虑愤怒。（国内也一样，喜欢归因于 ZHIDU、蝈楠、资本家、父母不努力、投胎不行，等等）

类似于，邻居家本来很穷，突然富了，抢了他的工作，还跟他不信一个宗教、不是一个肤色、不是一样的政治制度。你说，他心里能不妒忌？能不愤怒？会喜欢天天看到邻居家过得爽的新闻？

换言之，西方主流舆论就是要看中国笑话，说中国坏话，否则，他们的老百姓就没法有奶头乐。

市场、观众有需求，媒体自然就积极上菜了。

相反，中国官方的宣传诉求，西方观众没有需求：我活得已经非常闹心了，你还要用东方人的幸福生活来羞辱我？

西方媒体自然不积极。

国内自媒体也是一样的。（官媒我不敢说，大家手下留情）

类似于，你在中国的抖音发视频：韩国非常强大，进步很快，点击少。你发：印度有个别城市非常现代化，IT 业非常发达。点击也不会多。

你发：45 岁以上中年人下海负债创业成功，一度破产，现在公司年销售几千亿元，个人身家百亿（任正非），大家可能不会点击、转发。

你发：45 岁大厂码农年薪百万被裁，开滴滴月入 4000 元，还不起房贷。估计点击量就高，转发就多。

这是人性。没什么办法。

同样，我经常看到网上一堆女 ID 骂蝈楠，鼓吹性别对立。为什么？很大的原因是这些人在线下没人追，看不到优质男子理会她们，所以心里扭曲。

当然，男 ID 也有一堆这样的人。原因类似：线下追不着女性，所以把仇恨带入整个性别，上网只为发泄情绪，根本不想讲道理。毕竟网上都是匿名，谁也不认识谁，他或她就敢乱说话了，反正线下没人知道，不影响他或她继续做梦会有优质女或男爱上他或她。

换言之，这些人可能表里不一、言行不一。在网上骂蝈楠的人，线下可能天天梦想霸道总裁爱上她。在网上恨钕的极端男，线下可能天天做梦能有白富美爱上他。我一度也很悲观，觉得网上的评论跟评里怎么这么多病人、疯子、傻子、坏人，后来想想中国 14 亿多人，有几百万、上千万这样的人也很正常。其中只要有几百几千人集中跟帖评论，就很容易带歪楼。

因为只有极端言论、变态言论才容易被看到，被转发，被反击，被记住，从而更容易让你看到。线下可能就没这么夸张了。

人性本质上是有很丑陋的一面。在网上因为匿名，所以更加明显。只能让现实来教育他们了。同样， 对老外也是如此，你说、宣传没用，只能让他们自己看，自己体会，自己工作、生活、感受。

来源：陈某人的文字